Test dámských vložek a tampónů 2016

  1. Ukázka výsledků testů
  2. Test absorpce
  3. Test stability a aplikace/odstraňování
  4. Nežádoucí látky/alergeny
  5. Jednorázové hygienické potřeby a ekologie

Protože většinu našich uživatelů tvoří ženy, zveřejňujeme tentokrát ve spolupráci s časopisem dTest výsledky testů potřeb určených výhradně ženám – vložek a tampónů.

V historii se v období menstruace používaly různé metody a dnes jsou pro většinu z nás samozřejmostí jednorázové hygienické pomůcky. Jedná se však o pomůcky, které jsou v celodenním kontaktu s naším tělem a měly by proto splňovat jisté požadavky.

Časopis dTest se proto ve svých testech zaměřil na nejdůležitější vlastnosti a schopnosti vložek a tampónů: absorpci, držení na místě a přítomnost rizikových chemických látek/alergenů.

Testovanými výrobky byly (v závorce u vybraných s výsledným hodnocením):

  • Slipové vložky

Hartmann Ria Classic

(dobře - 61 %)

Lidl Siempre normal

Carefree flexiform

(uspokojivě - 54 %)

Hartmann Ria Classic Lidl Siempre normal Carefree flexiform
  • Vložky s křidélky

dm Jessa Normal

(velmi dobře - 89 %)

Billa/Clever Ultra Wing

(velmi dobře - 87 %)

Rossmann Facelle Ultra Normal Albert/Albert Quality Normal
dm Jessa Normal Billa/Clever Ultra Wing Rossmann Facelle Ultra Albert/Albert Quality Normal

 

Always Classic Normal Kaufland/ K Classic Solena ultra towels normal Tesco Ultra super plus towel Naturella Ultra Camomile normal (dobře - 69 %)
Always Classic Normal Kaufland/ K Classic Solena ultra towels normal Tesco Ultra super plus towel Naturella Ultra Camomile normal
  • Tampóny

Kotex Normal

(velmi dobře - 82 %)

Naturella Normal O.B. Original
Kotex Normal Naturella Normal O.B. Original

 

Hartmann Ria Normal Lidl (Siempre) Siempre

Tampax Compak Regular

(dobře - 63 %)

Hartmann Ria Normal Lidl (Siempre) Siempre Tampax Compak Regular

Ukázka výsledků testů

  • vložky slipové / s křidélky
  Hartmann Ria Classic Carefree flexiform      dm Jessa Normal      Naturella Ultra Camomile 
 
celkové hodnocení dobře (61 %) uspokojivě (54 %) velmi dobře (89 %) dobře (69 %)
cena 35 Kč 53,90 Kč 67,90 Kč 59 Kč
průměrná cena za kus 1,4 Kč 1,4 Kč 2,1 Kč 2,9 Kč
absorpce uspokojivě (41 %) dostatečně (36 %) velmi dobře (86 %) dobře (77 %)
stabilita během používání velmi dobře (96 %) dostatečně (38 %) velmi dobře (100 %) velmi dobře (88 %)
aplikace a odstraňování velmi dobře (90 %) velmi dobře (100 %) velmi dobře (100 %) dobře (78 %)
nežádoucí látky uspokojivě (58 %) velmi dobře (82 %) velmi dobře (82 %) dobře (76 %)
halogenové organické sloučeniny + +  + +  + + +
glyfosát o + + + + + +
těžké kovy x x + + + +
alergeny velmi dobře (80 %) velmi dobře (80 %) velmi dobře (80 %) dostatečně (30 %)
dopad na životní prostředí dostatečně (30 %) dostatečně (30 %) dostatečně (30 %) dostatečně (30 %)
informace        
charakteristika slipové/bez křidélek slipové/bez křidélek s křidélky s křidélky
počet kusů v balení 25 58 32 20
tloušťka 3,2 mm 2,3 mm 2,4 mm 1,9 mm
deklarovaný typ neuvedeno regular normal normal
deklarovaná absorpční schopnost 2 2 4 4
superabsorbent (SAP) ne ano ano ano
parfemace ano ano ne ano
povrchový materiál Polypropylen Polyethylen Polyethylen Polypropylen

Pozn.: ++ = velmi dobře (100 - 80%), + = dobře (79 - 60%), o = uspokojivě (59 - 40%), - = dostatečně (39 - 20%), -- = nedostatečně (19 - 0%)

  • tampóny

  Kotex Normal
 
celkové hodnocení velmi dobře (82 %)
cena 84 Kč
průměrná cena za kus 2,7 Kč
absorpce velmi dobře (80 %)
zachování struktury velmi dobře (94 %)
nežádoucí látky dobře (79 %)
halogenové organické sloučeniny +
glyfosát + +
těžké kovy x
alergeny velmi dobře (90 %)
odolnost šnůrky dobře (75 %)
suchá šnůrka +
mokrá šnůrka +
dopad na životní prostředí dobře (70 %)
informace  
charakteristika bez aplikátoru
počet kusů v balení 16
průměr 13.4 mm
deklarovaná absorpční schopnost 3
parfemace ne

Pozn.: ++ = velmi dobře (100 - 80%), + = dobře (79 - 60%), o = uspokojivě (59 - 40%), - = dostatečně (39 - 20%), -- = nedostatečně (19 - 0%)

Výsledky testů dalších výrobků jsou k dispozici na www.dtest.cz.

1. Test absorpce vložek a tamponů

Absorpce je nejdůležitější schopností vložky. Byla měřena jak obvyklým laboratorním měřením (nanášením tekutiny na vložku), tak i pomocí speciálně vyrobených anatomických modelů, které simulovaly umístění vložky i způsob přitékání tekutiny. Nejlepší absorpce byla zjištěna u vložek Jessa Normal (dm), dále u vložek Facelle (Rossmann) a naopak nejmenší kapacita byla zjištěna u vložek Naturella Ultra Camomile normal.

Schopnost absorpce u slipových vložek byla samozřejmě menší, ale pro použití na začátku nebo ke konci cyklu vyhovující.

Jinak je to s absorpcí u tampónů, protože u nich neplatí čím více, tím lépe, a to z důvodu prevence syndromu toxického šoku. Tampóny je nutné vyměňovat každé 2 až 4 hodiny, aby nedocházelo k hromadění toxinů v těle, a to čistýma rukama nebo pomocí aplikátoru. Všechny testované tampóny měly schopnost absorpce deklarovanou výrobcem.

2. Test stability a aplikace/odstraňování vložek a tamponů

Stabilitu během používání ovlivňují lepítka na spodní straně, případně na křidélkách. Jejich efektivitu dTest testoval v laboratoři na speciálním přístroji, dynamometru. Nejlépe dopadly vložky Jessa Normal (dm) a Facelle Ultra (Rossmann). Mezi nejlepší trojici se tentokrát probojoval jeden zástupce slipových vložek, Hartmann Ria Classic.

3. Nežádoucí látky/alergeny vložek a tamponů

Vložky a tampóny se dostávají do kontaktu s citlivou pokožkou a sliznicí, proto by měly obsahovat co nejméně rizikových látek. 

Test zjišťoval konkrétně obsah organických halogenových sloučenin, glyfosátu (herbicid) a těžkých kovů. Těžké kovy byly testovány jen u produktů, které obsahují vnější plastové části nebo jsou se vzorkem.

Dále se testy zabývaly tím, zda se ve vložkách objevuje některá z 26 chemických látek a dvou vonných směsí, které EU označuje jako potenciální alergeny vyskytující se v kosmetice. Těch bylo v některých výrobcích nalezeno sice jen stopové množství, ale protože jejich obsah není nezbytně nutný, bylo jim sníženo hodnocení. Nejhůře v tomto směru dopadly vložky Naturella Ultra Camomile normal.

4. Jednorázové hygienické potřeby a ekologie

Z ekologického hlediska vychází lépe tampóny než vložky, protože neobsahují žádné plasty, ale pouze relativně snadno rozložitelný savý celulózový materiál (bavlna nebo viskóza).

Z důvodu ekologie také opět získávají na oblibě tzv. menstruační kalíšky.

Celý článek vydaný časopisem dTest naleznete zde: https://www.dtest.cz/clanek-5321/test-vlozek-a-tamponu-2016

Informace o autorovi testů naleznete na www.dtest.cz nebo v časopisu dTEST.

ČASOPIS PRO SPOTŘEBITELE DTEST

Redakčně upraveno.

 

Diskuze » Poradna »
Sdílejte
Poslat odkaz příteli Vytisknout článek
Diskuze » Poradna »
Sdílejte
Poslat odkaz příteli Vytisknout článek
Komerční sdělení

Související články

Test dámských vložek a tampónů 2016 - diskuze

  • svědectví o tom, jak jsem vyléčil mé fibroid a já jsem teď těhotná
    Děkuji Dr.Ogunze
    Pomohl mi s rychlou léčbou fibroidu a jeho velikost byla 9,8 x 10,7 cm. Pak jsem začal léky užívat pouze jeden měsíc a teď jsem z toho úplně vyléčen. Dokázal jsem to udělat bez jakéhokoli chirurgického zákroku, nyní mohu žít jako každý normální člověk a mohu jíst jakékoliv jídlo dle mého výběru a teď jsem těhotná, takže pokud potřebujete takovou pomoc, kontaktujte jej přes whats-app +2348074122178 nebo mail: (drogunzesolutionhome@gmail.com) nebo (dreboselesolutioncenter@hotmail.com) Jsem šťastný

    a on může vyléčit následující nemoci

    {1} HIV a AIDS
    {2} Diabetes
    {3} epilepsie
    {4} Rakovina krve
    {5} HPV
    {6} ALS
    {7} Hepatitida
    {8} Kouzlo lásky, aby tě získal zpět
    {9} herpes virus
    {10} striže
    {11} bylin na snížení tuku nebo tlustého břicha
    {12} slabá erekce
    a mnohem víc
    annaandrej   | 05.11.2018 23:21:59
    Reagovat | URL příspěvku
  • Naturella
    A to jsem si myslela, že zrovna Naturella jsou trochu ekologičtější...
    PetraO   | 25.10.2016 14:23:41
    Reagovat | URL příspěvku
Vložit příspěvekČlanky s diskuzí

Poradna

Dobrý den,
je mi 24 let a teprve čtyři dny zpátky jsem měla první pohlavní styk. Během aktu jsem měla menší potíže, protože se do mně můj partner nevědel dostat, no nakonec se to povedlo a dá se říct, že to pak bylo příjemné a necítila jsem se nejak nekomfortně. Náš pohlavní styk trval asi hodinu, nejdříve jsme použili i ochranu, ale pak jsme to zkusili i bez, na konci se udělal mimo mně, pak jsem normálne vykonala potřební hygienu. Počas toho jsem měla už čtyři dny menstruaci. Ma druhej den jsem měla pocit, jakoby ve mně stále něco bylo, no nepokládala jsem to za nějak důležité, řekla jsem si, že to bylo poprvé a je to zřejmě normální. No po těch čtyřech dnech mám stále jisté potíže, neustále mám takovej pocit pnutí tam dolů, plus když jdu na záchod tak i po skončení menzesu mám stále trochu krve a pak mně to po potřebě chvíli bolí. A od včerejšku cítim i jakoby jsem měla podráždenej měchýř. Děsí mně aj především to krvácení, zda nejsem nějak natrhnuta. Není to zasa, že bych krvácela neustále a nějak intenzívne. Je možné, že je to ještě pořad z panenské blány? Nebo to může i nějak souviset i s prvním pohlavním stykem počas menstruace? Pro podezření kvasinkové infekce jsem si koupila Canesten GYN combi pack a jak jsem si tu tabletu zavedla přiloženým aplikátorem, aplikátor jsem vytáhla a byl od krve a to mám momentálně den po menstruaci. Nevím, zda mám neodkladně navštívit lékaře aneb to nechat v klidu a ono to zmizne samo. Jinak beru antikoncepci Mistra přibližne 8 měsíců.
Děkuji Vám moc za odpověď

Dobrý den, těžko říci, zda vaše potíže souvisí s končící menstruací či pohlavním stykem. Mohla se objevit drobná trhlinka, která krvácela a nyní je oblast podrážděná. Pokud by stav přetrvával ještě několik dní, navštivte gynekologa, dle popisu se ale domnívám, že by se vše mělo upravit samo

MUDr. Veronika Ťápalová | Babyonline | 22.03.2019, 07:04
Položit dotaz Všechny dotazy a odpovědi
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. V pořádku Další informace
Inzerce