Inzerce
Inzerce
Inzerce

Test dámských vložek a tampónů 2016

  1. Ukázka výsledků testů
  2. Test absorpce
  3. Test stability a aplikace/odstraňování
  4. Nežádoucí látky/alergeny
  5. Jednorázové hygienické potřeby a ekologie

Protože většinu našich uživatelů tvoří ženy, zveřejňujeme tentokrát ve spolupráci s časopisem dTest výsledky testů potřeb určených výhradně ženám – vložek a tampónů.

V historii se v období menstruace používaly různé metody a dnes jsou pro většinu z nás samozřejmostí jednorázové hygienické pomůcky. Jedná se však o pomůcky, které jsou v celodenním kontaktu s naším tělem a měly by proto splňovat jisté požadavky.

Časopis dTest se proto ve svých testech zaměřil na nejdůležitější vlastnosti a schopnosti vložek a tampónů: absorpci, držení na místě a přítomnost rizikových chemických látek/alergenů.

Inzerce

Testovanými výrobky byly (v závorce u vybraných s výsledným hodnocením):

  • Slipové vložky

Hartmann Ria Classic

(dobře - 61 %)

Lidl Siempre normal

Carefree flexiform

(uspokojivě - 54 %)

Hartmann Ria Classic Lidl Siempre normal Carefree flexiform
  • Vložky s křidélky

dm Jessa Normal

(velmi dobře - 89 %)

Billa/Clever Ultra Wing

(velmi dobře - 87 %)

Rossmann Facelle Ultra Normal Albert/Albert Quality Normal
dm Jessa Normal Billa/Clever Ultra Wing Rossmann Facelle Ultra Albert/Albert Quality Normal

 

Always Classic Normal Kaufland/ K Classic Solena ultra towels normal Tesco Ultra super plus towel Naturella Ultra Camomile normal (dobře - 69 %)
Always Classic Normal Kaufland/ K Classic Solena ultra towels normal Tesco Ultra super plus towel Naturella Ultra Camomile normal
  • Tampóny

Kotex Normal

(velmi dobře - 82 %)

Naturella Normal O.B. Original
Kotex Normal Naturella Normal O.B. Original

 

Inzerce
Hartmann Ria Normal Lidl (Siempre) Siempre

Tampax Compak Regular

(dobře - 63 %)

Hartmann Ria Normal Lidl (Siempre) Siempre Tampax Compak Regular

Ukázka výsledků testů

  • vložky slipové / s křidélky
  Hartmann Ria Classic Carefree flexiform      dm Jessa Normal      Naturella Ultra Camomile 
 
celkové hodnocení dobře (61 %) uspokojivě (54 %) velmi dobře (89 %) dobře (69 %)
cena 35 Kč 53,90 Kč 67,90 Kč 59 Kč
průměrná cena za kus 1,4 Kč 1,4 Kč 2,1 Kč 2,9 Kč
absorpce uspokojivě (41 %) dostatečně (36 %) velmi dobře (86 %) dobře (77 %)
stabilita během používání velmi dobře (96 %) dostatečně (38 %) velmi dobře (100 %) velmi dobře (88 %)
aplikace a odstraňování velmi dobře (90 %) velmi dobře (100 %) velmi dobře (100 %) dobře (78 %)
nežádoucí látky uspokojivě (58 %) velmi dobře (82 %) velmi dobře (82 %) dobře (76 %)
halogenové organické sloučeniny + +  + +  + + +
glyfosát o + + + + + +
těžké kovy x x + + + +
alergeny velmi dobře (80 %) velmi dobře (80 %) velmi dobře (80 %) dostatečně (30 %)
dopad na životní prostředí dostatečně (30 %) dostatečně (30 %) dostatečně (30 %) dostatečně (30 %)
informace        
charakteristika slipové/bez křidélek slipové/bez křidélek s křidélky s křidélky
počet kusů v balení 25 58 32 20
tloušťka 3,2 mm 2,3 mm 2,4 mm 1,9 mm
deklarovaný typ neuvedeno regular normal normal
deklarovaná absorpční schopnost 2 2 4 4
superabsorbent (SAP) ne ano ano ano
parfemace ano ano ne ano
povrchový materiál Polypropylen Polyethylen Polyethylen Polypropylen

Pozn.: ++ = velmi dobře (100 - 80%), + = dobře (79 - 60%), o = uspokojivě (59 - 40%), - = dostatečně (39 - 20%), -- = nedostatečně (19 - 0%)

  • tampóny

  Kotex Normal
 
celkové hodnocení velmi dobře (82 %)
cena 84 Kč
průměrná cena za kus 2,7 Kč
absorpce velmi dobře (80 %)
zachování struktury velmi dobře (94 %)
nežádoucí látky dobře (79 %)
halogenové organické sloučeniny +
glyfosát + +
těžké kovy x
alergeny velmi dobře (90 %)
odolnost šnůrky dobře (75 %)
suchá šnůrka +
mokrá šnůrka +
dopad na životní prostředí dobře (70 %)
informace  
charakteristika bez aplikátoru
počet kusů v balení 16
průměr 13.4 mm
deklarovaná absorpční schopnost 3
parfemace ne

Pozn.: ++ = velmi dobře (100 - 80%), + = dobře (79 - 60%), o = uspokojivě (59 - 40%), - = dostatečně (39 - 20%), -- = nedostatečně (19 - 0%)

Inzerce

Výsledky testů dalších výrobků jsou k dispozici na www.dtest.cz.

1. Test absorpce vložek a tamponů

Absorpce je nejdůležitější schopností vložky. Byla měřena jak obvyklým laboratorním měřením (nanášením tekutiny na vložku), tak i pomocí speciálně vyrobených anatomických modelů, které simulovaly umístění vložky i způsob přitékání tekutiny. Nejlepší absorpce byla zjištěna u vložek Jessa Normal (dm), dále u vložek Facelle (Rossmann) a naopak nejmenší kapacita byla zjištěna u vložek Naturella Ultra Camomile normal.

Schopnost absorpce u slipových vložek byla samozřejmě menší, ale pro použití na začátku nebo ke konci cyklu vyhovující.

Inzerce

Jinak je to s absorpcí u tampónů, protože u nich neplatí čím více, tím lépe, a to z důvodu prevence syndromu toxického šoku. Tampóny je nutné vyměňovat každé 2 až 4 hodiny, aby nedocházelo k hromadění toxinů v těle, a to čistýma rukama nebo pomocí aplikátoru. Všechny testované tampóny měly schopnost absorpce deklarovanou výrobcem.

2. Test stability a aplikace/odstraňování vložek a tamponů

Stabilitu během používání ovlivňují lepítka na spodní straně, případně na křidélkách. Jejich efektivitu dTest testoval v laboratoři na speciálním přístroji, dynamometru. Nejlépe dopadly vložky Jessa Normal (dm) a Facelle Ultra (Rossmann). Mezi nejlepší trojici se tentokrát probojoval jeden zástupce slipových vložek, Hartmann Ria Classic.

3. Nežádoucí látky/alergeny vložek a tamponů

Vložky a tampóny se dostávají do kontaktu s citlivou pokožkou a sliznicí, proto by měly obsahovat co nejméně rizikových látek. 

Test zjišťoval konkrétně obsah organických halogenových sloučenin, glyfosátu (herbicid) a těžkých kovů. Těžké kovy byly testovány jen u produktů, které obsahují vnější plastové části nebo jsou se vzorkem.

Dále se testy zabývaly tím, zda se ve vložkách objevuje některá z 26 chemických látek a dvou vonných směsí, které EU označuje jako potenciální alergeny vyskytující se v kosmetice. Těch bylo v některých výrobcích nalezeno sice jen stopové množství, ale protože jejich obsah není nezbytně nutný, bylo jim sníženo hodnocení. Nejhůře v tomto směru dopadly vložky Naturella Ultra Camomile normal.

4. Jednorázové hygienické potřeby a ekologie

Z ekologického hlediska vychází lépe tampóny než vložky, protože neobsahují žádné plasty, ale pouze relativně snadno rozložitelný savý celulózový materiál (bavlna nebo viskóza).

Z důvodu ekologie také opět získávají na oblibě tzv. menstruační kalíšky.

Celý článek vydaný časopisem dTest naleznete zde: https://www.dtest.cz/clanek-5321/test-vlozek-a-tamponu-2016

Informace o autorovi testů naleznete na www.dtest.cz nebo v časopisu dTEST.

ČASOPIS PRO SPOTŘEBITELE DTEST

Redakčně upraveno.

 

Diskuze » Poradna »
Sdílejte
Poslat odkaz příteli Vytisknout článek
Diskuze » Poradna »
Sdílejte
Poslat odkaz příteli Vytisknout článek
Komerční sdělení

Související články

Související témata

Test dámských vložek a tampónů 2016 - diskuze

  • Naturella
    A to jsem si myslela, že zrovna Naturella jsou trochu ekologičtější...
    PetraO   | 25.10.2016 14:23:41
    Reagovat | URL příspěvku
Vložit příspěvekČlanky s diskuzí

Poradna

Dobrý den, před rokem a 8 měsíci jsem přestala brát antikoncepci. S manželem se snažíme o miminko. Bohužel po vysazení jsem měla moc dlouhé ms cykly a párkrát jsem musela dostat vyvolávací injekci abych měla ms.
Po roce problémů mi paní doktorka udělala hormonální profil a zjistila že mám nízkou hladinu progesteronu. Nasadila mi tedy Gynprodyl 17-26dc. Při něm dostanu ms většinou kolem 28dc.
Momentálně ho beru 4. měsíc.
Dne 8.3. (15dc) jsem byla na kontrolním ultrazvuku u pana doktora protože moje doktorka byla nemocná a říkal že sliznici mám hodně nízkou (tento problém mám celou dobu po vysazení antikoncepce) a že vajíčko je připravené a mohla by do dvou dnů proběhnout ovulace.
Ovulační testy jsem si dělala a vyšly mi negativní.
Dne 10.3. (17dc) jsem zase začala zavádět Gynprodyl a momentálně mě už asi 5 dnů trápí špinění. Ze začátku to bylo jen lehce, ale teď dva dny to vypadá jako slabá menstruace, jen tmavě hnědá. Je to tmavě hnědé, jakoby vodnaté, s tenkými vlákny.
Před začátkem špinění mě asi 10 dnů šíleně bolely prsa a při začátku špinění mě pár dnů bolela hlava.
Neustále cítím občasné pichnutí v podbříšku, to ale na sobě pozoruju už pár měsíců. Je to pichnutí ve vaječnících nezávislé na tom jaký je den cyklu. (Někdy těsně po ms, uprostřed cyklu, před ms.. je to pichntuí, není to jako ms bolest..) Jednou jsem se o tom zmínila paní doktorce a nechtěla to řešit. Řekla jen že vaječníky jsou v pohodě.
Chtěla bych se tedy zeptat co by to špinění mohlo znamenat, když ms mám dostat až 22.3. a špiním tedy od cca 13.3.
A dále bych se chtěla zeptat zda to pichání ve vaječnících a někdy i tlak v podbříšku nemůže znamenat něco vážnějšího, třeba endometriozu? Moc děkuji za odpověď

Dobrý den,

špinění může souviset s určitou hormonální dysbalancí, kterou zřejmě popisujete. Důvod pobolívání v podbřišku takto určit nelze, při chronických obtížích, které jsou pro ženu již velmi obtěžující se většinou provádění diagnostická laparoskopie, při které se dají orgány prohlédnout a event. Vámi zmiňovaná endometrioza lze potvrdit. Ultrazvuk je v takovéto diagnostice nedostatečný.

Hezký den

MUDr. Pavla Kolíková | Babyonline | 06.05.2022, 14:14
Položit dotaz Všechny dotazy a odpovědi
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. V pořádku Další informace
Inzerce
×