Očkovat proti papilomavirům (HPV)?

Největší diskuzi dnes vyvolávají vakcíny proti HPV virům, které způsobují rakovinu děložního čípku a kondylomata. Délka účinnosti vakcín je údajně pod 10 let. Je to pravda? Nechal byste jimi svou dceru očkovat?

Dceru bych jednoznačně očkovat nechal, znáte u nás jinou infekční nemoc, která zabíjí každých 20 hodin jednu ženu? A zvážím to i u syna. Rakovina nosohltanu, penisu, konečníku nebo bradavice nejen na genitálu mohou postihovat i mužskou část populace. V USA se už kluci očkují poměrně ve velkém. Délka postvakcinační ochrany není přesně ještě známá, což je ale běžné u všech relativně nových vakcín s dlouhodobým účinkem. Já Vám vysvětlím, jaký je mechanismus nákazy. Do dvou let od zahájení pohlavního styku se potkává s HPV viry 60-80 % pohlavně aktivní populace. To jsou i teenageři, protože přenos se děje i pettingem, tzn. neinvazivním mazlením. Budoucí maminka se nakazí v mládí, v období hledání svého životního partnera, takže v těch prvních 10 letech od zahájení pohlavního styku, potom si najde manžela, vdá se, má dejme tomu dvě děti, a za dalších 5, 10, 15 let umírá na rakovinu, i když vlastně nikdy nic v životě špatného neudělala. Nakazila se v nejcitlivějším období, kdy člověk střídá pohlavní partnery, a potom už žila monogamně s jedním, který žil také monogamně. A najednou jsou z dětí polosiroty. V Anglii a v Austrálii, kde zavedli plošné očkování jako první, už v některých oblastech téměř vymizely návštěvy u zdravotníků s genitálními bradavicemi a počty rakoviny klesají, což je jasný důkaz účinnosti vakcín, navíc po miliónech aplikovaných dávek ve světě i u nás můžeme říci, že je to bezpečné očkování. Argument, že při pravidelných prohlídkách se na nádor přijde, se snažil oponovat předseda gynekologicko-porodnické společnosti, dr. Dvořák (také s ním máme rozhovor na stránkách – pozn. redakce), když potvrdil, že ani odběr vzorků na cytologické vyšetření nemusí nádor včas odhalit. Genitální bradavice jsou pro gynekology a urology noční můrou. Pořád recidivují. Maminka s touto diagnózou, pokud čeká dítě, se bojí, aby je nedostalo, protože z toho může mít dlouhodobé následky, tzv. papilomatózu. Mám kolegu, který kvůli tomu od svých 7 let věku absolvovat přes 40 operací a pořád ten problém není vyřešený, i když mu je už přes 30.

Další fakta a mýty o očkování

Autor: Doc. MUDr. Rastislav Maďar, Ph.D., FRCPS
Diskuze » Poradna »
Sdílejte
Poslat odkaz příteli Vytisknout článek
Autor: Doc. MUDr. Rastislav Maďar, Ph.D., FRCPS
Diskuze » Poradna »
Sdílejte
Poslat odkaz příteli Vytisknout článek
Komerční sdělení

Související články

Očkovat proti HPV? - diskuze

  • netusila jsem,ze lze ockovat i muze,dekuji za tuto informaci. Chlapci se ockuji zhruba ve stejnem veku jako divky? Rada synovi tuto vakcinaci zaplatim,do te doby uz nejspis bude mluvit i verejne o ockovani muzske populace.
    Liberte   | 29.03.2013 07:01:04 | Reakcí: 4, poslední: 29.03.2013 20:54:54
    Reagovat | Zobrazit reakce | URL příspěvku
    • \
      RE:
      Že jo, taky jsem si to hned řekla.
      medox   | 29.03.2013 07:39:28
      Reagovat | URL příspěvku
    • \
      RE:
      Ano, ve stejném věku, princip je stejný, před zahájením pohlavního života a setkáním se s papilomaviry.
      Baby on line   | 29.03.2013 11:13:58
      Reagovat | URL příspěvku
      • \
        RE:
        dekuji za odpoved
        Liberte   | 29.03.2013 11:36:00
        Reagovat | URL příspěvku
        • \
          RE:
          Ještě doplním odpověď pana docenta: Ideální věk je: 12-15 let.

          Vysvětlení: SPC mluví u chlapců o věku pro očkování 9-15 let, a i když víme, že vakcína je imunogenní a bezpečná u chlapců a mužů i ve vyšším věku, naše rady by se SPC měly držet. Věk 9 až 11 mi však přijde zbytečně moc brzy.
          Baby on line   | 29.03.2013 20:54:54
          Reagovat | URL příspěvku
Vložit příspěvekČlanky s diskuzí

Poradna

Dobry den, tak bohužel jste mi vůbec neodpovedel na nic.prosim chovejte se profesionalne a nezaujate.nema smysl se hadat ale chci fakt a aodpovedi. zapomente na předchozí komentar soustredte se na nize uvedene!
1/ cetl jste nekdy dokumentaci pani doktorky strunecke která prokazuje skodlivost vakcin? pokud ano jak můžete tvrdit opak. prosim tedy o prukazne vyvraceni!ona prokazuje svoji pravdu cisly a důkazy, cim ji prokážete vy vice jak slovy?
2/ ptala jsem se jak muze byt pro telo dobra horecka po vakcine. moje doktorka mi rekla ze horecku je dobře dostat ze to znamena, ze pry se vytvari antigeny. chci vedet co je na tom pravdy a pokud to tak opravdu je, znamena to ze kdo horecku nedostane antigeny mit nebude?
3/ jak je mozne ze takova spousta deti co znam vakcinu mela, presne dle rozvrhu a pak při testech zjistili ze vůbec nemá protilátky proti dane nemoci takze vakcína nefungovala a nemoc bude chycena.
4/ jak je mozne ze v dnesni době ma hodne deti nezadouci ucinkky rekneme po první vakcine. jdou k neurologovi s tresem, s tim ze dite malem umřelo na horecku atd a neurolog ci jiny doktor napise ze opravdu slo o NÚ vakciny a ze nedoporucuje pokracovat s dalším ockovanim. takove dite do skolky bude prijato, ale dite bez ockovani ne. take jsou deti kteří mají od doktora napsano od narozeni ze se narodily s problémy a nedoporucuji ockovani ale do skolky je prijmou, na druhé strane dite které je zdrave ale nechce byt ockovano rodici do skolky nevezmou protože je to zákon. neockovane dite do skolky nesmí pouze soukrome. moje otázka? A/ jaktoze tyto deti co zákon obejdou a ockovany nebyly muzou do skolky jen kvůli papiru?ty najednou neohrozuji ostatní deti svou neockovanosti? B/ pokud je dite ockovane a druhé ne, proc se skolka obava neockovanych deti, když ockovani preci "zarucene funguje" nakonec proto se ockuJE

NEPISU VAM ABYCH VAS PRESVEDCILA O MOJI PRAVDE PISI VAM ABYCH DOSTALA ODPOVEDI, DIKY KTERYM BYCH PRIPADNE PREHODNOTILA JISTE VECI.

ps. nize zasilam odkaz miliony uzivatelu kteří byli vakcínou HPV poskozeni, coz se k vam viditelne nedostalo, a to jen k předchozímu komentari. staci si vybrat ze mi a kontinent je jim ta dost a to nemluvim o tech asi100 co znam a nikam nic nepsali co potom ostani po celem svete. p.s nyní jsem vylecena diky ocistam tela a vylouceni tezkych kovu

http://sanevax.org/victims-2/gardasil-silgard-victims/

Dobrý den,

odpovím po bodech:

Ad 1. Recenzoval jsem kapitolu o očkování monografie Doba jedová A. Strunecké. Podívejte se taky, tam je uvedené, jak umí manipulovat s čísly, vybírat jen to, co se z publikovaných dat hodí a dezinterpretovat je. Navíc cituje naprosto pochybné zdroje atd.... Zde je link: http://www.koalice.estranky.cz/clanky/neprehlednete/odborny-posudek-na-monografii-doba-jedova.html

Ad 2. Horečka po očkování může znamenat větší reakci imunitního systému na antigen, větší než je standardní. To rozhodně neznamená, že pokud zvýšená tělesná teplota není, imunita nevzniká. U většiny dětí po očkování horečka není, přesto je vakcinace chrání.

Ad 3. To je individuální, záleží na tom, kdy byly děti očkovány, jakou vakcínou apod. Některé očkovací látky chrání jen pár let, kdy je největší riziko, že může dítě umřít nebo mít těžký průběh. Málokterá vakcína chrání celý život. Většinu je však možné v průběhu života přeočkovat. Drtivé většině očkovaných dětí očkování drží v období, kdy je nejpotřebnější. Serologické průzkumy se provádí na velkých vzorcích populace.

Ad 4. To je princip společenské odpovědnosti. Děti, které očkovány nemohou být ze skutečně objektivních důvodů, má chránit kolektivní imunita tj. zjednodušeně, že všechny děti, které očkované být mohou budou očkovány a patogeny tím pádem nebudou mít možnost se v kolektivu šířit. Čím je nemoc infekčnější, tím je potřebná kolektivní imunita vyšší. Pokud se to obchází jinak než skutečnou medicínskou kontraindikací, je to podvod a porušení platné legislativy.

Mimochodem Sanevax je známá anti-očkovací organizace, která na svém webu ani neuvádí adresu, jen e-mail. Je známá tím, že ignorují vědecká fakta a objektivní postupy, jejich cílem je útočit proti vakcinaci bez ohledu na objektivní informace. Pár řádků o tom si můžete přečíst zde: https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/anti-vaccine-lunacy-more-lies-gardasil/

Bezpečnost vakcín hlídají instituce, které jsou věrohodné a používají medicínu založenou na důkazech a vědu, např. Světová zdravotnická organizace. Co když žádný z těch pacientů, co má Sanevax, na webu nikdy neexistoval? Jak si to můžete ověřit? Kdyby byly miliony poškozených po očkování, už dávno by se tou vakcínou neočkovalo. Stačilo by jich dokonce jen poměrně málo. Rozhodně tím však nemyslím problémy, které se objeví 2 roky po vakcinaci a vyskytují se běžně i u neočkovaných. To je potom jen subjektivní snaha očernit očkování.

Doc. MUDr. Rastislav Maďar, Ph.D., FRCPS | Babyonline | 22.08.2017, 11:00
Položit dotaz Všechny dotazy a odpovědi
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. V pořádku Další informace
Zavřít reklamu
Inzerce