Inzerce
Inzerce
Inzerce

1. Dětství, studia, rodina

Pane doktore, v médiích jste prozradil, že na medicínu jste se dostal vylučovací metodou, práva a ekonomie Vám přišly zpolitizované, takže volba padla právě na ni. Nikdo z rodiny Vás k tomuto oboru nesměroval, nikdo neinspiroval?
To je pravda, nikdo z rodiny ani nebyl příliš rád, že chci jít na medicínu.

Jak to?
Protože moji rodiče měli velice odlišná povolání a můj otec doufal, že ho budu následovat v jeho profesi, což byla architektura.

A čím byla maminka?
Maminka je historička umění.

Inzerce

Takže chtěli, abyste se vydal na jejich dráhu…
Asi by nejvíce uvítali architekturu.

A čím Vás uchvátila medicína, že jste se pro ni rozhodl?
Já jsem o ní příliš toho nevěděl.

Inzerce

Možná právě proto…:-)
…možná právě proto. Chtěl jsem mít něco, kde bude kontakt s lidmi, měl to být nějaký humanitní obor a ne učitelský a potom už prakticky nezbývalo než jít na medicínu.

A čím Vás oslovila gynekologie, že jste se pak následně profiloval v tomto oboru?
Gynekologie byla taky částečně vylučovací metodou. Původně jsem měl zájem být plastickým chirurgem a dělal jsem dlouho studentskou vědeckou činnost na klinice plastické chirurgie, ale potom mi bylo řečeno, že politická situace je taková, že bych tam určitě místo nedostal. A gynekologie mi připadala také velice zajímavá, také operační obor, tak jsem zkusil gynekologii. Nikdy jsem tohoto rozhodnutí nelitoval.

Inzerce

Vraťme se ještě k dětství, nyní jsou všude hodně diskutovány různé metody výchovy dětí, když však dělám rozhovory s našimi celebritami, objevuje se u jejich výchovy označení přísná. Jaká byla ta Vaše?
Vůbec nebyla přísná. Já jsem měl rodiče nesmírně tolerantní a chovali se ke mně hrozně slušně. Nepamatuji si, že by na mě kdokoli z nich vztáhl ruku. Měli přirozenou autoritu, věřili mi a já jsem si toho velice cenil. Takže přísnou výchovu jsem rozhodně neměl a od té doby, co jsem si aspoň trošku mohl rozhodovat, tak jsem si prakticky dělal, co jsem chtěl, a myslím, že jsem toho moc nezneužíval.

Tak to je pěkné. Máte dvě dnes již dospělé děti. Vychovával jste je stejně jako Vás Vaši rodiče?
Vychovával jsem je stejně a jsem tomu rád. Někdy s tím byly trošku starosti, ale myslím, že jsou obě děti skvělé.

A měl jste na ně vůbec čas přes své pracovní vytížení?
Myslím si, že jsem na ně měl dost času, srovnám-li to s ostatními kolegy. Ale musel jsem to řešit tak, že jsem třeba dceru, když jsem ještě pracoval na klinice, bral na službu s sebou a ona se mnou byla na inspekčním pokoji a občas se mnou chodila po vizitách o sobotách a o nedělích.

Inzerce

A kolik jí bylo?
To jí byly třeba tři, čtyři roky.

To muselo být určitě zpestření.
To bylo zpestření jak pro pacientky, kterým se to líbilo, i pro sestřičky a pro mě, a také pro ni, i ji to opravdu bavilo. Myslím si, že oběma dětem jsem se věnoval v rámci svých možností, vedl jsem je hodně ke sportu a vidím, že z toho do teď profitují.

Půjdou děti ve Vašich šlépějích nebo se rozhodly stejně jako Vy jinak?
Moje dcera určitě v mých šlépějích nepůjde. Pracuje sice v mém centru, ale dělá administrativu a věnuje se klinickým studiím a komunikaci se zahraničím. Je to jedna z mých asistentek. Syn je na medicíně, takže u toho je ještě budoucnost nejistá, a není vyloučeno, že v mých šlépějích půjde.

A gynekologie se mu líbí?
O gynekologii nic neví, protože je ve 3. ročníku, ale jako perspektivní obor se mu zdá.

Rozhovor pořídila: Jana Martincová

Diskuze » Poradna »
Sdílejte
Poslat odkaz příteli Vytisknout článek
Diskuze » Poradna »
Sdílejte
Poslat odkaz příteli Vytisknout článek
Komerční sdělení

1. Dětství, studia, rodina - diskuze

  • Pana doktora si velmi vážím. Chodím do jeho centra, jen k jinému doktorovi, a neměnila bych. I u něj jsem několikrát byla, když mi odstraňoval přednádorové změny na čípku a musím říct, že je moc příjemný a ochotný.
    Martina85   | 25.04.2012 07:41:19
    Reagovat | URL příspěvku
  • Pan doktor mě baví.   
    sazicka   | 24.04.2012 09:32:45
    Reagovat | URL příspěvku
Vložit příspěvekČlanky s diskuzí

Poradna

Nárok na porodné

| Janice78 | 19.02.2020, 13:46

Dobrý den,
ráda bych se na Vás obrátila s dotazem či pomocí ve věci zamítnutého nároku na porodné.
Jsem samoživitelka, OSVČ.
Dotaz, proč nedosáhnu na porodné jsem zaslala úředníkovi, který mou žádost vyřizoval na jeho email i do datové schránky. Níže zasílám svůj dotaz a jeho odpověď. Nechápu ale, proč po mě chtěl úředník dokládat i zálohy z pssz a ze zdravotní pojišťovny pro účely zjištění nároku na porodné, když se ve finále odkazuje na odstavec ze zákona, kde vycházejí z průměru a ne z mých skutečných příjmů.
Z jakého důvodu se neřídili odstavcem 4?
(4) Vykonává-li osoba podle svého prohlášení v rozhodném období samostatnou výdělečnou činnost, započítává se jí jako příjem z této činnosti do rozhodného příjmu za každý měsíc

a) jedna dvanáctina příjmů uvedených v daňovém přiznání za kalendářní rok, který bezprostředně předchází kalendářnímu roku, do něhož spadá počátek období od 1. července do 30. června následujícího kalendářního roku, a to bez ohledu na to, kolik měsíců osoba ve zdaňovacím období samostatnou výdělečnou činnost vykonávala a zda tato činnost byla ve zdaňovacím období vykonávána jako činnost hlavní či vedlejší, nebo
b) jedna dvanáctina příjmů, jde-li o příjmy podléhající dani z příjmů stanovenou paušální částkou, ze kterých byla stanovena daň paušální částkou, není-li dále stanoveno jinak.

Zde zasílám emailovou komunikaci
Dobrý den,

odkazuji Vás na ustanovení § 5 odst. 5 písm. a) zákona č. 117/1995 Sb. o státní sociální podpoře:

„Vykonává-li osoba podle svého prohlášení v rozhodném období samostatnou výdělečnou činnost jako hlavní činnost, započítává se jí však jako příjem z této činnosti do rozhodného příjmu vždy nejméně částka 50 % průměrné měsíční mzdy v národním hospodářství.“

a odst. 7)

„Částka průměrné měsíční mzdy se zjišťuje za kalendářní rok předcházející období od 1. července do 30. června následujícího kalendářního roku a vyhlašuje ji Ministerstvo práce a sociálních věcí ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv sdělením podle průměrné mzdy v národním hospodářství vyhlášené Českým statistickým úřadem, s tím, že tuto částku zaokrouhluje na celé stokoruny dolů.“

Více Vám již sdělit nemohu. Proti vyrozumění se neodvoláváte, odvolání je proti rozhodnutí. Vyrozumění je pro Vás možnost se písemně nebo osobně vyjádřit, vyjádření e-mailem není považováno za písemnou formu, protože e-mail není opatřený elektronickým podpisem, a vysvětlení Vám poskytuji pouze jako odpověď na dotaz. Vzhledem k tomu, že jste s dítětem sama, pak hranice příjmů, pod které se musíte dostat, je velmi nízká a díky tomu nárok pak podle platných ustanovení zákona nevzniká.

Považuji tuto odpověď za dostačující a dále na případné e-maily nemohu odpovídat, mám zde dalších 500 žádostí o dávky, které čekají na zpracování.

S přáním hezkého dne,

cid:image001.png@01D5B035.29F5AF60

Lukáš Marek
Odborný referent – pracovník SSP a dávek PP pro správní obvod Praha 15 a 22
E: lukas.marek@uradprace.cz

Úřad práce ČR – Kontaktní pracoviště Praha 10
Vršovická 1429/68
Vršovice
101 00 Praha 101

Datová schránka: w7aznwp
http://www.uradprace.cz

From: Jana Dlouhá <D.Jana@seznam.cz>
Sent: Tuesday, February 18, 2020 4:57 PM
To: Marek Lukáš (UPA-ABJ) <lukas.marek@uradprace.cz>
Subject: Porodné, spis.zn.2730-20-AB

Dobrý den, pane Marku,

na základě Vašeho vyrozumění ohledně možného nároku na porodné bych se chtěla touto cestou
odvolat a požádat o vysvětlení, jak jste k finální příjmové částce 14700Kč dospěl.
Dle DAP za rok 2017, z kterého se má nárok vypočítávat byl základ daně 153.070,-Kč,
což je po vydělení 12, měsíční příjmová částka 12755,80 Kč
Jiné příjmy jsem v tomto roce neměla. Není mi tedy známo, jak jste k výsledné částce dospěl
a žádám tedy o vysvětlení

Předem děkuji

S pozdravem

Dlouhá J.


Neobtěžovala bych Vás s tímto dotazem, ale podle pana Marka je jeho odpověď dostačující a už se k ní zřejmě nehodlá vyjadřovat. Proto zkouším Vás, zda by jste byli ochotni mi danou záležitost vysvětlit, případně pomohli s odvoláním a přezkumem jejich výsledku

Předem velice děkuji

S pozdravem

Jana Dlouhá

Dobrý den,

postup úřadu je v souladu se zákonem. Pokud jste v rozhodném období vykonávala samostatnou výdělečnou činnost, zjišťují se příjmy podle § 5 odst. 4). Pokud se ale jedná o hlavní činnost a jsou takto zjištěné příjmy nízké, tedy nedosahují nejméně 50 % průměrné měsíční mzdy v národním hospodářství, započítává se místo Vašich skutečných příjmů právě těchto 50 % průměrné měsíční mzdy v národním hospodářství, tak jak to uvádí § 5 odst. 5) a související odst. 7). Pokud byste vykonávala samostatnou výdělečnou činnost v rozhodném období, ale v předchozím zdaňovacím období byste ji nevykonávala, postupovalo by se podle odst. 6).

Ing. Lenka Kozlová | Babyonline | 21.02.2020, 09:54
Položit dotaz Všechny dotazy a odpovědi
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. V pořádku Další informace
Inzerce