Inzerce
Inzerce
Inzerce

Petra: Šampon Linola budeme používat i nadále - znamená méně svědění a škrabání na hlavičce

  1. Hodnocení po 14 dnech testování
  2. Hodnocení po 3 týdnech testování
  3. Hodnocení po 4 týdnech testování

Hodnocení po 14 dnech testování

Ahoj, 

do testování šamponu Linola jsem se přihlásila kvůli svému sedmnáctiměsíčnímu Josífkovi. Od 4. měsíce trpí atopickým ekzémem. Později se Pepčovi ekzém zhoršil a rozšířil do vlásků. Jak asi každá maminka atopika ví, někdy se ekzém zhorší, někdy zlepší a dostat pod kontrolu svědění a ulevit prckům je to nejdůležitější. Zkoušeli jsme různé přípravky, přísady i osvědčné babské recepty.

S Linolou jsme dostali svědění pokožky pod kontrolu

Začali jseme používat Linolu do koupele, s kterou jsme svědění pokožky dostali pod kontrolu, ale stále se škrábal ve vláskách. Sice se mu ekzém pomalu ztrácel, ale svědění hlavičky nepřestávalo. Proto když přišla příležitost testovat šampon Linola, neváhala jsem ani chvíli. 

Inzerce

Mile mě překvapila vůně šamponu Linolu

Ještě ten den, kdy balíček se šamponem dorazil, jsem vyzkoušela. Překvapila mě jeho "vůně" - není cítit prostě vůbec nic, což je super. Stačilo nanést opravdu jen malinké množství na umytí celé hlavičky. Bála jsem se, aby šampon neštípal v očích při smývání, ale syn ho snesl naprosto bez problémů. Měla jsem šampon doma pár hodin a už mě dvakrát mile překvapil. 

Svědění ustává a šampon Linola jsem si oblíbila

Byla jsem nedočkavá, jestli se i synovi uleví od svědění. Upřímně se mi nezdálo, že by se to nějak výrazně zlepšilo, ale samozřejmě jsem věděla, že zázraky na počkání se zkrátka nedějí. Během čtrnácti dnů jsme šampon používali dvakrát, třikrát v týdnu a zhuba po deseti dnech jsem si všimla, že se syn už tolik ve vláskách neškrábe....Hurá!! Funguje!! Svědění ustává! Rozhodně jsem si šampon oblíbila.

Inzerce

Zdraví spokojená mamka Petra a ještě spokojenější syn Pepča :-)

Hodnocení po 3 týdnech testování

Ahoj, 

Inzerce

máme za sebou 3. týden testování šamponu.  

Svědění se zlepšilo o 50 %

Při používání šamponu Linola se Josífek ve vláskách škrábe míň, i když výsledky se po dalším týdnu nijak výrazně nezlepšily, ale ani nezhoršily. Pokud bych to měla vyjádřit procentuálně, tak od začátku testování se svědění zlepšilo o 50 %. A to si myslím, že je velký úspěch. 

Inzerce

Stačí použít pouze malé množství šamponu Linola

Mám pocit, že nám šampon vydrží alespoň rok - opravdu stačí malé množství. Někdy je nadlidský úkol smýt šampon z vlásků tak, aby se nedostal do očí nebo pusinky, ale co musím opět vyzdvihnout, u šamponu Linola je, že nedráždí oči. 

Vesele pokračujeme dál v testování,

Petra a Josífek

Hodnocení po 4 týdnech: Šampon Linola budeme používat i nadále - znamená méně svědění a škrabání na hlavičce

Dobrý den,

máme za sebou další týden testování šamponu Linola. 

Méně škrábání ve vláskách

Řekla bych, že jsme se zase posunuli blíže k lepším výsledkům. Josífek se zase o něco méně škrábe ve vláskách. Když jsme šampon nepoužívali, měl Pepča každou chvilku ručku ve vláskách a škrábal se, při hraní, při jídle, dokonce i ze spaní. 

Díky šamponu Linola svědění ustupuje

Šampon Linola testujeme měsíc a za celou dobu používání mám skvělý pocit. 

Svědění stále ustupuje a troufám si tvrdit, že po čase naprosto ustane.

Šampon je bez parfemace a mohu ho doporučit

Šampon Linola je skvělý, zbytečně nepění, krásně vlásky umyje, neštípe v očích a je bez parfemace. Vidím jen samé výhody. Za sebe mohu vřele doporučit. 

Šampon Linola budeme používat i nadále

Budu používat i nadále, protože když něco opravdu funguje a pomáhá, tak proč to měnit. 

Petra s Josífkem

 
Diskuze » Poradna »
Sdílejte
Poslat odkaz příteli Vytisknout článek
Diskuze » Poradna »
Sdílejte
Poslat odkaz příteli Vytisknout článek
Komerční sdělení

Související články

Petra: Šampon Linola budeme používat i nadále - znamená méně svědění a škrabání na hlavičce - diskuze

Poradna

Nárok na porodné

| Janice78 | 19.02.2020, 13:46

Dobrý den,
ráda bych se na Vás obrátila s dotazem či pomocí ve věci zamítnutého nároku na porodné.
Jsem samoživitelka, OSVČ.
Dotaz, proč nedosáhnu na porodné jsem zaslala úředníkovi, který mou žádost vyřizoval na jeho email i do datové schránky. Níže zasílám svůj dotaz a jeho odpověď. Nechápu ale, proč po mě chtěl úředník dokládat i zálohy z pssz a ze zdravotní pojišťovny pro účely zjištění nároku na porodné, když se ve finále odkazuje na odstavec ze zákona, kde vycházejí z průměru a ne z mých skutečných příjmů.
Z jakého důvodu se neřídili odstavcem 4?
(4) Vykonává-li osoba podle svého prohlášení v rozhodném období samostatnou výdělečnou činnost, započítává se jí jako příjem z této činnosti do rozhodného příjmu za každý měsíc

a) jedna dvanáctina příjmů uvedených v daňovém přiznání za kalendářní rok, který bezprostředně předchází kalendářnímu roku, do něhož spadá počátek období od 1. července do 30. června následujícího kalendářního roku, a to bez ohledu na to, kolik měsíců osoba ve zdaňovacím období samostatnou výdělečnou činnost vykonávala a zda tato činnost byla ve zdaňovacím období vykonávána jako činnost hlavní či vedlejší, nebo
b) jedna dvanáctina příjmů, jde-li o příjmy podléhající dani z příjmů stanovenou paušální částkou, ze kterých byla stanovena daň paušální částkou, není-li dále stanoveno jinak.

Zde zasílám emailovou komunikaci
Dobrý den,

odkazuji Vás na ustanovení § 5 odst. 5 písm. a) zákona č. 117/1995 Sb. o státní sociální podpoře:

„Vykonává-li osoba podle svého prohlášení v rozhodném období samostatnou výdělečnou činnost jako hlavní činnost, započítává se jí však jako příjem z této činnosti do rozhodného příjmu vždy nejméně částka 50 % průměrné měsíční mzdy v národním hospodářství.“

a odst. 7)

„Částka průměrné měsíční mzdy se zjišťuje za kalendářní rok předcházející období od 1. července do 30. června následujícího kalendářního roku a vyhlašuje ji Ministerstvo práce a sociálních věcí ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv sdělením podle průměrné mzdy v národním hospodářství vyhlášené Českým statistickým úřadem, s tím, že tuto částku zaokrouhluje na celé stokoruny dolů.“

Více Vám již sdělit nemohu. Proti vyrozumění se neodvoláváte, odvolání je proti rozhodnutí. Vyrozumění je pro Vás možnost se písemně nebo osobně vyjádřit, vyjádření e-mailem není považováno za písemnou formu, protože e-mail není opatřený elektronickým podpisem, a vysvětlení Vám poskytuji pouze jako odpověď na dotaz. Vzhledem k tomu, že jste s dítětem sama, pak hranice příjmů, pod které se musíte dostat, je velmi nízká a díky tomu nárok pak podle platných ustanovení zákona nevzniká.

Považuji tuto odpověď za dostačující a dále na případné e-maily nemohu odpovídat, mám zde dalších 500 žádostí o dávky, které čekají na zpracování.

S přáním hezkého dne,

cid:image001.png@01D5B035.29F5AF60

Lukáš Marek
Odborný referent – pracovník SSP a dávek PP pro správní obvod Praha 15 a 22
E: lukas.marek@uradprace.cz

Úřad práce ČR – Kontaktní pracoviště Praha 10
Vršovická 1429/68
Vršovice
101 00 Praha 101

Datová schránka: w7aznwp
http://www.uradprace.cz

From: Jana Dlouhá <D.Jana@seznam.cz>
Sent: Tuesday, February 18, 2020 4:57 PM
To: Marek Lukáš (UPA-ABJ) <lukas.marek@uradprace.cz>
Subject: Porodné, spis.zn.2730-20-AB

Dobrý den, pane Marku,

na základě Vašeho vyrozumění ohledně možného nároku na porodné bych se chtěla touto cestou
odvolat a požádat o vysvětlení, jak jste k finální příjmové částce 14700Kč dospěl.
Dle DAP za rok 2017, z kterého se má nárok vypočítávat byl základ daně 153.070,-Kč,
což je po vydělení 12, měsíční příjmová částka 12755,80 Kč
Jiné příjmy jsem v tomto roce neměla. Není mi tedy známo, jak jste k výsledné částce dospěl
a žádám tedy o vysvětlení

Předem děkuji

S pozdravem

Dlouhá J.


Neobtěžovala bych Vás s tímto dotazem, ale podle pana Marka je jeho odpověď dostačující a už se k ní zřejmě nehodlá vyjadřovat. Proto zkouším Vás, zda by jste byli ochotni mi danou záležitost vysvětlit, případně pomohli s odvoláním a přezkumem jejich výsledku

Předem velice děkuji

S pozdravem

Jana Dlouhá

Dobrý den,

postup úřadu je v souladu se zákonem. Pokud jste v rozhodném období vykonávala samostatnou výdělečnou činnost, zjišťují se příjmy podle § 5 odst. 4). Pokud se ale jedná o hlavní činnost a jsou takto zjištěné příjmy nízké, tedy nedosahují nejméně 50 % průměrné měsíční mzdy v národním hospodářství, započítává se místo Vašich skutečných příjmů právě těchto 50 % průměrné měsíční mzdy v národním hospodářství, tak jak to uvádí § 5 odst. 5) a související odst. 7). Pokud byste vykonávala samostatnou výdělečnou činnost v rozhodném období, ale v předchozím zdaňovacím období byste ji nevykonávala, postupovalo by se podle odst. 6).

Ing. Lenka Kozlová | Babyonline | 21.02.2020, 09:54
Položit dotaz Všechny dotazy a odpovědi
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. V pořádku Další informace
Inzerce