Cena za kroužky - diskuze

Normálně nevím.Manželova ségra je dost dobrá na jazyky, z angličtiny má státnice a nějaký ten pobyt v zahraničí taky byl, v zaměstnání má aktivní angličninu, asi tak jak Naďa tady, takže v rámci rodinných vztahů by to bylo asi \"za hubičku\".Jen nevím, jestli se v době, kdy moje děti dospějí do pracovního procesu nebude mluvit spíše čínsky.

Tak zrovna tohle se týkalo školkové angličtiny a upřímně moc nevěřím se tam dítko něco naučí. Takže platit za tohle mi přijde jako vyhozené peníze. Něco jiného je, když dítě má dejme tomu deset let a projeví o jazyk zájem. Jinak osobně si nemyslím, že angličtina je životně důležitá u každého člověka. Pokud nemá tendenci cestovat, pracovat na významné pozici v zahraniční firmě, se základy si bohatě vystačí. Třeba já ani manžel cizí řeči kromě chabých základů neovládáme a žijeme (s pomocí slovníku jsem se zatím vždy nějak domluvila). Ale tohle je už na jinou debatu...

treba zrovna krouzek anglictiny, ktery je v rozsahu hodina tydne mi prijde uplne zbytecny,takze tam by se mi to zdalo taky dost. Ono ucitel muze byt kvalitni,ale dite do dalsi hodiny vse zapomene

Jani, vsechno je otazka nabidky a poptavky. Oni si ucitele muzou nasadit 200 Kc/ hod (coz je podle me adekvatni cena), jenze na to malokdo ma a je ochoten dat.Jinak za sebe - za anglictinu, kde je solo dite, a za neco to stoji, tak bych dala 200 Kc/hod.Za keramiku, kde je jich 10, tak 50 Kc/hod.

Já mám k angličtině vyhraněný názor. Podle mě do školky vůbec nepatří, k čemu to dítěti je když se naučí barvy a jak se řekne auto? Aby to mělo nějaký smysl, muselo by se to pořád opakovat a dál vzdělávat. Takže já tak nějak nejsem ochotná platit ve školce ani korunu za výuku angličtiny. Na základce bych asi také tu angličtinu v prvním stupni nehrotila. Jako vedlejší předmět proč ne, ale jako kroužek? Nevím, opravdu si myslím že má spousta dětí problémy s češtinou, natož že by měli šprtat angličtinu. Však se stačí podívat sem na BOL, jaké problémy s pravopisem máme. Důležité je umět pořádně svůj jazyk a pak řešit ten druhý. A neukamenujte mě, já sama dávám za angličtinu těžké prachy, ale já jí měla až od třeťáku na gymplu a na vejšce jen 2 roky, takže základy pražádné

Zatím tohle vůbec neřešíme, protože děti jsou malé. Ale myslím, že dost záleží na tom, kde se dítko zrovna učí. Pokud ve školce, tak bych víc jak těch 800 kč za pololetí nedala. Já mám totiž ještě takový trošku staromódní názor, že školkáčci by si tam měli hlavně hrát a učit se jiné věci. Půjčovat hračky kamarádům, dovědět se něco o přírodě atd. Angličtinu bych tam brala jen okrajově, takže by stačila opravdu nějaká studentka nebo přímo paní učitelka, která mluví anglicky slušně. Já sama chodila na angličtinu od první třídy, už to byl speciální kroužek a mamka platila jako mourovatá (na tu dobu), jenže to už je o něčem jiném, tam třeba ty dva tři tisíce za pololetí je slušná cena. Moje mamka osobně se začala učit anglicky až po padesátce a za pololetí dávali skoro čtyři tisíce a měla angličtinu jednou týdně. Jenže fakt dobrou a za tři roky už se hezky domluví na dovolené.

Gabka měla od školy nabídku o prázdninách-týden s angličanem v parku.Stálo to 1000Kč,jenže se nenašlo 10 dětí co by tam šli tak se to neotevřelo.Tak nějak bych to brala raději týden s angličanem než takové chození na jazyky za x kč kde se zpívají písničky.Podle mě všechny prachy dostane jazykovka a učitel jen minimum jak píše SUNNY:Ja bych proto raději dítěti zaplatila kvalitního učitele jen pro něho.Sakra ,že tu není ten Martin umí už výborně všechny základní světové jazyky.Ten by je to krásně naučil.Byli jsme pak týden na horách s Autralany a Gabka se slušně chytala a domluvila.Dalo ji to víc než rok učení ve škole.