Má význam pohlavně aktivní dceru očkovat proti papilomaviru?

Účinnost prevence proti vzniku rakoviny děložního čípku je omezená na 2 typy HPV. Existuje však dalších 120 kmenů HPV, z nichž 99 je neškodných. Oponenti této vakcinace připomínají, že při potlačení účinků některých virů se jiné se stejnými patologickými důsledky stávají agresivnější a že i očkované ženy do 3 let onemocněly jinými typy nádorů děložního čípku. D. M. Harper, která se významně podílela na klinických testech vakcíny Gardasil (Silgard), upozorňuje, že i kdyby bylo očkováno 90% všech sexuálně aktivních žen, rakovinou děložního čípku stejně onemocní 7 ze 100 000. Ostatně v příbalových letácích všech těchto vakcín se uvádí, že očkování nechrání před všemi typy rakoviny děložního čípku a ani nechrání všechny očkované. Doba trvání ochrany po očkování není v současné době známá. Všechny klinické stude zkoumaly pouze vznik předrakovinových lézí. Vznik nádorů a jejich počet nikdo nikdy nestudoval, natož aby klesající výskyt karcinomů děložního čípku prokázal. Harper také vysvětluje, že všechny dívky a ženy po infekci HPV nemusejí onemocnět rakovinou děložního hrdla. V ohrožení jsou pouze ty dívky a ženy, které mají poškozený a oslabený imunitní systém. Imunologové se shodují v názoru, že v 90% při nákaze HPV žena neonemocní, avšak získá celoživotní imunitu.

Zdroj: Kniha Doba jedová, prof. RNDr. Anna Strunecká, DrSc., prof. RNDr. Jiří Patočka, DrSc.

V knize dále ke každému tvrzení přikládají zdroje, kde je možné si vše ověřit, většinou zahraniční, ale i české výzkumy. Nejsou to jen nějaké bláboboly. Za to tady z webu baby online cítím silnou propagandu PRO očkování. Tohle je už minimálně 3 rada, kde čtu, očkujte, očkujte, očkujte, ale nikde není nic k zamyšlení, že ne vše, co nám nabízí ke vpravení do těla, je v pořádku, což se mi teda vůbec nelíbí.