banner

Dobré ráno, pane docente, znáte/četl jste publikaci od prof. Anny Strunecké "Doba jedová"? Očkování je zde věnována jedna kapitola. Autoři se snaží vysvětlit souvislosti ohledně očkování, očkovacích látek apod. laikům pochopitelným jazykem. Poukazují na fakta, která často bývají laikům skryta (odkazy na odborné studie aj.) Výsledkem je to, že rodič očkovacím látkám poté příliš nedůvěřuje a přistupuje k nim se zvýšenou optartností. Jaký je váš názor na danou publikaci? Jak se má posléze rodič orientovat ve faktech, když jedna kapacita zastává na stejnou problematiku zcela opačný názor než kapacita jiná? Děkuji, přeji příjemný den

Odpověď doc. MUDr. Rastislav Maďar, Ph. D., vakcinolog, epidemiolog, humanitární pracovník:

Dobrý den, děkuji za Váš dotaz. Kapitolu o očkování monografie Doba jedová považuji já osobně ale i další lékaři, nejen vakcinologové, za hrubou manipulaci s názorem laické veřejnost. Bylo by to na dlouhou odpověď, proto bych Vám doporučil přečíst si mou odbornou recenzi této kapitoly na stránkách www.podporaockovani.czProf. RNDr. Anna Strunecká není v oblasti očkování kapacitou, pokud vím, profesně se věnovala na akademické půdě výzkumu především u hmyzu a drobných zvířat. O očkování začala psát myslím až v důchodovém věku, a protože jí tento druh strašení ohrožením zdraví dětí přinesl mediální popularitu, od té doby vydává další a další knížky, které vyvolávají velmi negativní reakce ze strany odborné veřejnosti, ale komerčně budou pro ní nepochybně zajímavé. Pokud Vám někdo něco tvrdí, žádejte přesný důkaz a původní odborný zdroj informace, ne jen odkaz na jiného odpůrce očkování, který pravděpodobně sám nikdy neočkoval, protože k tomu nemá kompetenci. To je totiž přesně základní podstata jejich manipulace. V opačném případě můžete kvůli zbytečným obavám udělat nesprávné rozhodnutí a své dítě ohrozit. V dnešní době si může napsat knížku kdokoliv o čemkoliv a klidně se i vydávat za odborníka.

Sdílejte stránku

Předchozí článek:

Očkování meningokok

Poradna

Dobrý den, vážená paní doktorko, došlo k tomu, že moje dcera (ročník 2013) zůstala přes noc u chlapce (15 let) proti naši vůli za přítomnosti jeho rodičů, kteří o tom, že můj souhlas nemá, nevěděli. Dušují se, že k ničemu nedošlo a že je hlídali. Můj exmanžel požaduje gynekologické vyšetření, zda dcerka je ještě panna. Dočetla jsem se, že tento test je neprůkazný a podle mého názoru traumatický a invazivní. Dále jsem se dočetla, že lékaři pravděpodobně toto vyšetření odmítnou. Mám toto vyšetření povolit? Je nutné?

Dobrý den,
pokud není podezření na znásilnění, nevidím zdravotní důvod podstupovat gynekologické vyšetření. Žadné vyšetření nemůže spolehlivě určit, zda již ke koitu došlo či nikoliv. Navíc po 15. roce života může k pohlavnímu styku dojít, s tím se bude muset smířit i exmanžel.

Teď jsem si až všimla, že dceři je 12let. Nicméně stále platí, že pokud není podezření na znásilnění, nevidím indikaci ke gynekologickému vyšetření.
 

Vybraná anketa

Souhlasíte s omezením odkladů za současného zrušení přípravných tříd?s

24 %
23 hlasů

71 %
67 hlasů

4 %
4 hlasy

Celkem hlasovalo 94 unikátních návštěvníků

Diskuze 0