viz prispevek nize: - diskuze

vim co myslis,tak jsem to brala, nechci ani jedno,protoze ani jedno neni dostatecne bezpecne a vyhodnejsi jsou vazne sporici ucty,terminovane vklady atd,kde je to vynosnejsi a muze se s penezi nakladat

Andrej a proč třeba teď dostávají důchody ti, co v životě nikdy na práci nešáhli? já si to představuji tak, že až mi bude třeba 60, sbalím se v práci a budu žít dál jako předtím, k mizivému státnímu důchodu si vytvořím své vlastní rezervy, z kterých budu žít spokojeně a bez stresu a vybírat peníze kolik budu chtít a kdy budud chtít.. a když umřu, zdětí všechno moje děti a nepropadne to státu takže moje cesta je prozatím prasátko v bance, investice a nemovitosti.. to má hodnotu vždy a bohužel si myslím, že najdou hodně pitomců nebo chudáků lidí, kteří se nechají přesvědčit nějakým státním příspěvkem nebo hrozbou důchodu bez peněz a do úžasného důchodového pilíře vstoupí - pak se budou divit, kam jim mizí peníze z výplaty

napisu vam muj postreh.berte s rezervou,snad jsem se do toho moc nezmotala.ale kdo chce objasnit trosku situaci,treba to nekdo z vas nevedel:neco je okopceny v rychlosti,neco jsem ted sesmolila pro ukazku:Naše budoucnost bude v příštích desetiletích záviset na třech pilířích. Kdo se ale spolehne jen na ten první, bude mít nejspíš smůlu. První pilíř je totiž jen přejmenování důchodu, který dnes důchodci dostávají od státu. Tedy stále stejný systém, do kterého pracující platí a důchodci z něj čerpají. Odborníci ale varují, že s tím, jak bude populace stárnout, tak bude stále více důchodců a méně těch, kteří na ně budou pracovat a přispívat tak do systému. -proste nam co je ted 30,tak nebudeme mit z ceho cerpat,kdyz nebudou lidi.stat nema zadny prachy a z ceho nam budou vyplacet?musime si nejak nasporit sami.proto prisli s uuuuzasnym napadem,sporit si na penzi.vymysleli druhy pilir.ten se da rozdelit na statni a soukromy.statni je debilita na entou-nikdo do nej nevstupujte,pokud se jednou upiste,neni cesta zpet!!!!!!budou lakat lidi,ze je super sporit si tak,ze vam zalozi svuj vlastni penzijni ucet a az budete babicky,tak z nej budete dostavat hezky penize a budete se mit dobre.nyni vasi vyplatu tvori cista mzda,ta jde k vam,zdravotni pojisteni a socialni pojisteni.socialni pojisteni-z neho zivime vsechny socky,cikany,nemakacenky,vezne atdno a stat chce nalakat lidi na to,aby z tohodle socialniho neplatili ty nemakacenky,ale platili nemakacenkum jen trosku a zbytek (3%) si posilali sobe do balicku na duchod.to je super,ne???ALE!zaroven si musi do toho sveho balicku posilat i 2% ze zakladu.takze sice jo super,ale ve finale mam treba o tisicovku na vyplatni pasce min.navic je to nevratny!jakmile se tomu clovek jendou upise,tak neni cesta zpet.takze co to znamena???-trvale platit dalsi 2%navic-predepsany spusoby vyplaty (nemuzete si sami rixt,jak ty prachy ve finale chcete)-mate snizeny duchod trvale-nic na tom nejde menit-neni to garantovany!!!-a navic v dnesni politicky nejistote....no a pak je tu ten soukromy:tam si ciste jen posilate penize napr.500,- na svuj duch.balicek.je to garantovany a navic treba u kooperativy uroceny 2,4%.takze asi neco jako sporici ucet.ale jak psala zajicek-inflace a dalsi minusy...no a pak je tu treti pilir a to josu tyhle penzijni pripojisteni,ktere tu jsou uz peknou radku let.nekdo si plati vse sam,nekomu prispiva zamestnavatel a hlavne na to prispiva stat!proste tak jako tak,stat z nas chce jakkoliv vytahnout penize.je blbe,ze clovek ve triceti musi premyslet o duchode,ktereho se pomalu ani nedozije..na druhou stranu-az mi bude 70,zabalim to v praci a prijdu na socialku a reknu:dobry denja jsem andrea,tady me mate,ja jdu dneska do duchodu,tak mi dejte penize.a oni mi reknou:jo a z ceho vam je dame?nemame.je malo deti.kdyz vam bylo 30,bohuzel se jich malo rodilo,ted jim je tricet a vas duchodcu je strasne moc.a stat nema.takze si bezte rozbit prasatko a to,co jste si nasetrila,z toho zijte.tolikomuj pohled na situaci.

ano jistě, že vím, že jsou to dvě věci :)

Jo, jsem si tim naprosto jista. Jen nesouhlasim, ze je to pripojisteni az zas tak vyhodne. Neco jsme zkouseli propocitat, a kolikrat je vyhodnejsi i normalni sporici ucet. Nehlede na inflaci a tak. Ale to je jina debata, nez jsi nacala.S tim druhym pilirem jsem takova na vazkach. Je mi jasne, ze by si clovek neco mel sporit, ale nechce se mi cokoliv davat do pracek Kalouskovi. A opet je k debate, jakou budou mit hodnotu penize, ktere mi ted budou sakra chybet, za 40 let. Oni ted neco melou o \"cerne nule\" a spol., ale kdo mi zaruci, ze nejaka dalsi vlada nerekne, ze si vsechny penize z druheho pilire vezme? Kdyz tak pekne mohli zdanit statni prispevek ke stavebku, proc by nemohli udelat toto?

no o té výhodnosti penzijního připojiětění by se dalo diskutovat