Exekuce bez znalosti výše dluhu či převyšující jeho hodnotu - diskuze

Ja se toho hodne bojim, Pepuv tata byl takovej - no - nespolehlivej, a i kdyz jsme dost patrali, jestli nekde nedluzi, tak stejne mam strach, aby kvuli nedoplatku 10 Kc jsme nakonec neprisli o barak. Ono to totiz narusta. A taky ty spolecnosti si ten dluh pekne setri. Napr. jsme volali na plynarny, zda po tatovi zustal nejaky dluh. pry ne. A ejhle - za mesic si vzpomneli, ze teda jo, ze tam je dluh, a k dluhu asi 100 Kc jeste 500 Kc penale. No zaplatili jsme to, ze jo.

Mně nejhorší přijdou ty případy, kdy rodiče neplatí za děti např. odpad nebo nějaký teenager jede v metru načerno (kolikrát já to udělala) a pak v osmnácti má najednou dluhy jak kráva, exekutor přijde, jakmile mladej začne vydělávat a ten platí a platí a platí. Předevčírem byla ve zprávách rodina, kde maminka neplatila za děti odpady a ty děcka připravuje na to, že si to budou muset těžce zaplatit. A dost těch dětí se k té informaci vůbec nedostane - skončí třeba v děcáku a že něco dluží se skutečně dozví až po letech, aniž by měl šanci to ovlinit. To mi přijde tak nehorázný, že vůbec nechápu, že to neni trestný.

já to nechápu, protože v zákoně je, že při exekuci musí být dodržena zásada přiměřenosti. nechápu, že už tolik let přes stížnosti na exekutorskou komoru prochází to, že exekutor obstaví nemovitosti a nejrůznější účty kvůli pártisícovýmu dluhu. mi to přijde jako šikana, zneužívání pravomoci, v těch případech, kdy dlužník zřejmě majetek na uspokojení pohledávky má. ale asi je v tom nějaká právní klička nebo zajímavá, pro mě nepochopitelná, úvaha.To, že se dlužník dozví, kolik komu dluží, až po vydání rozhodnutí o nařízení exekuce je jasný - myslím, že se to vě většině případů stává pouze ve chvíli, kdy dlužník z nějakýho důvodu nepřebíral předchozí soudní rozhodnutí..což je prostě většinou jeho problém/chyba....ale v tý praze to bude nějaký složitější.

Překvapilo mě to. Myslela jsem si, že když už, tak tedy zástava majetu v přibližně takové hodnotě jako je pohledávka. Taky si myslím, že by bylo správně, aby byl nejdřív člověk vyrozuměn za co a teprve pak, aby jednali. Ale nemyslím si, že by se něco změnilo.

Nic se nezmění, protože soudci, exekutoři, právníci, potažmo celá vláda a mafie jsou jedna velká ruka a zákony se dělají tak aby to vyhovovalo jim.

Je to hrozné.Mělo by se to dělat pružněji a né čekat až naskače penále a pak zabavovat více věcí.Ja jsem tak doplatila na zdravotní pojištovnu.Někde jsem neměla zaplacený měsíc a po 3 letech mi přišel učet na 3000kč třeba.Jsem to hned zaplatila.Kdyby mi to poslali po měsíci taky bych to zaplatila.A to si myslím,že je i s exekucema-že by lidi zaplatili,kdyby o tom věděli.

Je to normální paragrafy posvěcená zlodějna. Konečně to snad díky té Praze taky dojde i zákonodárcům a něco s tím udělají.

Nevim, moc se v tom nevyznam.To v Praze me teda dost vysokovalo - nevedela jsem,ze je to mozne

protoze zakony jsou pro exekutory dost benevolentni,tak dochazi k ruznym a hruznym vecem...jinak co narazili znamy na exekuce,tak se vzdy normalne dohodli na splatkach a nic jim nikdo nesebral..vse jim bylo predlozeno apod...pokud clovek neplati,nema se co rozcilovat ze mu zabavi majetek a ve vyssi castce...v drazbe se ne vzdy proda za tu castku ,ktera je potrebna na pokryti dluhu...podle me 99% dluzniku presne vi kde a komu a kolik dluzi..to ze nezna vyssi penale je jen jeho blbost,ze to nechal zajit az tak daleko