Tak na vysvětlenou a ufám, že naposledy - pro monaritu, iridales a vůbec věšehcny, kdo můj příspěvek pochopily jako rýpání, kritizování, či ci všechno jste mi na hlavu nasypaly...Možná v mé otázce zbytečně něco hledáte, proč, to fakt nevím. Ale já se skutečně ptala JEN, jak jsou míněny ty argumenty, že po podání urč, jídla se Vašemu dítěti nic nestalo atd. OPRAVDU jsem chtěla mluvit jen v řečnické rovině, kdy by mi někdo odpověděl buď \"jasně, že vím, že po škodlivém jídle se hned nic nestane, píšu to jen tak\", nebo já nevím... Trochu jsem čekala spíš, že se debata bude pak ubírat směrem k tomu, co může v těle způsobit hromadění chemie atd. Ovšem zcela objektivně, nezaujatě a OPRAVDU s čistým svědomím podotýkám, že hlavně OBECNĚ! Ten pudink byl příklad a na mysli jsem měla takové ty kupované pudinky se šlehačkou, co se prodávají např. v tescu. Rozhodně jsem nečekala takové pranýřování a vkládání cizích domnělých názorů do úst! Pro dokreslení - já Vnadulce v 7mi m. sice nedávám např. maso, ale naopak lepek ano, když hladově koukám dám jí drobek buchty a zkrátka žádné striktní dodržování prototipně zdravé a nejmodernější dětské stravy u mě nehrozí, řídím se svým instinktem. No, je toho dost, co bych ještě ráda napsala, ale obávám se, že to nemá cenu, což holky... Neva, chybama se člověk učí a já pro příště vím, že byť budu několikrát upozorňovat, že to, co píši myslím obecně, stejně se to někoho dotkne a že byť se ptám na konkrétní věc, nikdo mi na ní neodpoví, pže nechápou, že by někoho mohlo zajímat, proč používá urč. ustálené slovní spojení a raději v tom spousta z vás hledá z mé strany ironickou kritiku a napadání Vašich představ o jídelníčku Vašich dětí. To vše mě zklamalo a mrzí. Možná je chyba přecijen na mé straně, třeba se tak blbě vyjadřuju, že aniž bych to věděla, vyznívají mé přispěvky kriticky. Nevím, asi s tím už nic nezmůžu. Hezký večer (doufám, že mi někdo teď odepíše proč píšu hezký večer, když Vás celou dobu všechny kritizuju, nebo něco podobného!!!). Trochu mi to připomíná Hlavu 22. Tak pa