Celkem výsledků pro výraz "plodova voda": 42
Dobrý den , mám dotaz ,z určitých důvodů jsme se s partnerem domluvili na způsobu ukončení těhotenství potratovou pilulkou myfegine 600mg a to v řádném termínu 6 týdnů,do 48 hodin podána druhá tableta na vyvolání kontrakcí , všechny příznaky klasické,došlo k vyloučení pravděpodobně jen hlenové zátky,ale hlavní , proč píšu ,je že gynekolog i primář oddělení vyvalili oči na kontrolním ultrazvuku,kde plod má svých 3,2mm hýbe se,má obě ruce,nohy,srdce v pořádku ,na toto nejsou studie a vzhledem k tomu ,že byl podán myfegine 600mg ,jehož hlavní látkou je steroid,který by měl bránit progesteronu k vývoji plodu,lajcky řečeno , nejsou studie na neuspěch této tablety v tomto stavu,kdy se zdá,že plod je zcela v pořádku ,jeden lékaž sdělí tak to je super,další váhá s účinky tablety na nervovou soustavu plodu,za což prý nedá ruku do ohně,že nebude mít dítě v případě dokončeného porodu např.autismus,aspergerův syndrom atd,což se nyní není možné dozvědět,možné vývojové vady uvádí příbalový leták,ale zde se zdá vše v pořádku,ale legálně lze ukončit těhotenství ve 12 týdnu,ve 20týdnu lze zjistit vývojové vady,ale už néé vady neurologického typu a může se zdát,že se po narození toto ukáže,nemáte s touto problematikou zkušenosti,případ podobný nebot oslovený gynekolog a primář atd se s tímto za svou praxi nesetkali a kdyby šlo vaše doporučení,odhad což vím,že je spekulativní,ale další názor odborníka je v tomto dle lékařů raritním případu,pro mě a partnera velmi důležitý , velice děkuji veselá , plodová voda čistá,vše v normálu,vše podáno jak mělo a dodrženo jak mělo...ještě jednou děkuji
Dobrý den,
pokud jste podstoupila farmakologické ukončení těhotenství, které se nezdařilo, tak bych v těhotenství dále nepokračovala a podstoupila ukončení instrumentální cestou. Riziko poškození plodu po podání těchto přípravků je vysoké.

Pro akci je nutné přihlášení
Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Aktuálně jsem 37+0tt a cca 14 dní trpím zmnoženým vag. výtokem. To bych řekla, že je s blížícím porodem normální, nicméně mě trápí, že výtok je především vodnatý, někdy s bílým zabarvením uprostřed a někdy zcela bez něho. Proto je pro mě těžké odlišit, zda se jedná skutečně o výtok nebo o plodovou vodu. 26.12. Jsem kvůli tomu byla na pohotovosti, protože se mi na kalhotkách udělalo několik mokrých kol se zabarvením dožluta. Únik plodové vody vyloučili. Dnes jsem byla na kontrole u své lékařky a ta říkala, že plodové vody je tam sice norma, ale na spodní hranici – AFI 6,7. Což nevím, jestli není na tento týden těhotenství málo. Řekla mi, abych při dalším podezření na odtok se nechala raději vždy zkontrolovat v porodnici. Mě ale trápí to, že tento vodnatý výtok mám téměř každý den a neumím si představit, že bych jezdila denně otravovat do porodnice. Poradíte mi prosím, co s tím? Přijde mi, že se mi to nejvíce stává po toaletě, když se utřu a natáhnu kalhotky. Ačkoliv mám pocit, že jsem se utřela důkladně, mnohdy cítím vlhko. Někdy se to děje ale jen tak. Myslíte, že by mi mohla opravdu plodová voda postupně unikat? A kdy bych měla jet s podezřením do nemocnice? Vždy je to kolečko o průměru třeba 3–4 cm, tak já nevím, jestli se dá říct, že to množství by muselo být větší. Omlouvám se za dlouhý dotaz, opravdu mě to stresuje, protože bych nerada něco zanedbala, ale zároveň nechci neustále obtěžovat v nemocnici, protože to by bylo opravdu denně. Termín porodu mám 23.1.2025. Moc děkuji za rady a přeji pěkný den.
Dobrý den,
takto v rámci poradny Vám určitě nejsem schopna říct, zda se jedná o plodovou vodu či nikoliv. Od toho je klinické vyšetření - např. pomocí Temeschvaryho roztoku, event. Actim prom test.

Pro akci je nutné přihlášení
Dobrý den. Je mi 49 let. V říjnu 2024 jsem absolvovala umělé oplodnění darovaným embryem. 21.12 2024 na 1 screeningu mi lékař řekl hodnotu preeklampsie 1:11 a předal mě na obvodní gynekologii. 27.1 2025 na kontrole prý bylo vše v pořádku. Ptala jsem se, jestli mohu do práce (jsem prodavačka v hračkárně na 5 hodin denně). Řekli, že mohu. Nezvedala jsem nic těžkého ani v práci ani doma a hodně odpočívala. Na další kontrole 10.2 mi lékařka řekla, že mám zkrácené děložní hrdlo a objednala mě na 14.2 do rizikové poradny. Neřekla kolik naměřila ani co to znamená. Bylo to mé první těhotenství. V noci z 12 na 13. 2 mi odtekla plodová voda a těhotenství mi bylo uměle ukončeno. V propouštěcí zprávě je napsáno, že v to pondělí 10.2 mi doktorka zjistila: inkompetence děložního hrdla a funkční cervikometrie 7.5 mm. A nechala mě jít do práce. Byl její postup správný? Neměla mě poslat třeba hned do nemocnice? Děkuji. P.s. pokud bude potřeba mohu Vám tu propouštěcí zprávu poslat.
Dobrý den,
Vaše ztráta mě mrzí, nicméně nejsem v pozici posudkového lékaře, nepřísluší mi posuzovat správnost jednání jiného lékaře. Při inkompetenci děložního hrdla je běžným postupem hospitalizace, často i s aktivním managementem k oddálení porodu, nicméně nemohu takto hodnotit, zda bylo či nebylo ve Vašem případě postupováno obvyklým způsobem.

Pro akci je nutné přihlášení