Zase zklamání - diskuze

Zcela souhlasím s prohlášením prezidenta, že kauza Čunek by neměla vyšumět. Ať dopadne tak či onak, zase tím česká společnost utrpí pěkný políček. Konečně se našel někdo odvážný a spravedlivý … bohužel po pár týdnech již tak spravedlivě nevypadá a jeho odvahu začíná zdobit až primitivní vulgárnost. Ne, že by neměl mnohdy pravdu, ale stejně jako já za Baby on line nemohu psát jako Calamity J. a teď už ani jako Calamity J. , tak člen vlády musí jednat jako člen vlády … Vyjádření prezidenta se samozřejmě týkalo úplatkářské aféry. Jak jsem již psala, ať již je pan Čunek vinen či ne, je to pro nás vždy špatně: V prvním případě se ukáže, že ten, který pro mnohé mohl být vzorem, jím není; v druhém je pak tristní, čím vším může být zmítán ten, kdo nic neprovedl. Druhou část kauzy Čunek sleduji zvláště bedlivě, už jenom pro jeden prostý fakt. Nedaleko od nás magistrát staví komplex 120 bytů (informace místního starosty), do kterých dle oficiálních informací mají nastěhovat „normální lidi“, dle ústní tiché pošty, sociálně nepřizpůsobivé neplatiče z centra města, kde již své byty stačili vybydlet. Tak trochu jsem díky této skutečnosti na pana Čunka sázela, jako na svého zástupce, ale obávám se, že po některých neuvážlivě vyřčených slovech se spirála pozitivní diskriminace roztočí trojnásobnou rychlostí a nejenže našim novým novousedlíkům budeme tolerovat jejich prohřešky, ale možná je i za ně budeme tak trochu veřejně blahořečit a děkovat jim. Ještě více pak nové byty místo slušným rodinám dávat vybydlovačům. Pane Čunku, myslím, že směr je správný, ale pro Vaši limuzínu by to chtělo silnici vyšší třídy, nemyslíte? Komu věříte Vy? Je pan Čunek skutečně čistý a pouze někomu stoupl na kuří oko, někomu zasedl ministerskou židli? Nebo i tentokrát platí: Na každém šprochu, pravdy trochu?