Kdo myslíte že je na vině? - diskuze

Tak mě nikdo nikdy pánev neměřil, ani na gyndě a ani na příjmu před porodem. Jen když lezla hlava ven, tak asistentka se ptala jak má být velká. Řekla jsem 3.20. Odpověděla: tak doufejme že se pan doktor nespletl,zatím to vypadá, že se roztrhnete. Naštěstí měla 3.22. První holku jsem rodila 34 hodin a měla jsem dost, ale řekli mě že je to normální porod ač trochu delší.

Ahojky, tak já jsem také sestra, nikoliv však porodní asistentka (ale kdysi jsem chvilku pracovala na šestinedělí, opravdu jen chvíli), takže rozhodně všemu úplně nerozumím. Každopádně rozmšry pánve se mají měřit hlavně před porodem, zhruba 6 až 4 týdny!!!!!, nikoliv na začátku, protože pánev se může a většinou se tak stane, během těhotenství rozšiřovat. A jinak přesně jak říkáš, měří se velikost hlavičky v poměru se stehenní kostí a obvodem bříška - těma místama si nejsem úplně jistá, každopádně jsou 3 a měli by ty rozměry být v určitém poměru. Moje gyn mi dělala UZ pokaždé a pokaždé mi ho také změřila. Podle těch poměrů jí pak v PC vyšlo, zda mimi odpovídá určitému týdnu, což je samozřejmě nutné brát s rezervou, ale orientačně (př. aby hlavička neodpovídala 20. tt a stehno 34.tt).Jinak chybu podlě mě udělaly všechny 3, asi nejvíce první, která měla pohlídat a pokud Tvá pánev neodpovídala velikosti hlavičky, měla rovnou plánovat císaře. Ta druhá měla hlavně řešit nepostupující porod, ta 3. už musela spíše řešit, to, co zpackaly ty první dvě. Ale konec porodu tímto způsobem se mi příliš nezdá, ale odborník nejsem...

Teda já si myslím,že je na vině ta Dr.co tě příjimala a ještě navíc dělala utz.Ale třeba to na tom utz. nevidělě,že by mohl být nějaký problém.Mě nikdy pánev neměřili a o hlavičce se taky nebavili,já měřím 164 cm a porodila jsem klučinu 3600g a hlavičku měl 34,5cm a po porodu to taky byl pěknej šišoun,naštěstí se to spravilo.A těch 30hodin porodu je hodně dlouhá doba,to se mělo něco řešit dřív,musela jsi být už hodně vysílená!

Buď v klidu, nikoho tady tím neštveš, naopak. Věř, že jsem z toho co píšeš hotová, taková věc mohla potkat teoreticky každou z nás. U mě to bylo tak, že mi gynekoložka při vystavování těhu průkazky změřila pánev - měřila mě jen jednou, víckrát ne. Při každé návštěvě poradny mi dělala uUTZ a dívala se jak je mimi velké. Při sepisování porodopisu se sestřičkou v nemocnici ( 3 týdny před porodem ) jsme se domluvily, že po vánočních svátcích ještě přijdu, aby mě prohlédl doktor. K tomu už nedošlo, protože jsem 5.ledna porodila. Vzpomínám si ale na příspěvek Kkkrálíčka (určitě víš o koho jde). Ta rodila v Nymburce a při předporodním vyšetření ( alespoň si to myslím ) jí řekli, že se domnívají, že má malou pánev a mimčo že je větší a proto rodila císařem. Zkus jí kdyžtak napsat vzkazík, myslím, že co se jí Verunka narodila, tak sem moc nechodí. Takže si myslím, že na vině jsou určitě všichni doktoři, co se na tobě vystřídali. Ti před porodem to měli odhalit a v porodnici, když viděli, že je ten tvůj porod masakr, tak ti měli udělat akutního císaře a ne tě nechat rodit přirozeně za každou cenu. Malá pánev a velký mimčo je přece jasný důvod pro indikaci sekce. To je tada můj názor.

A s tou hlavou jsou nejake problemy? Protoze Maruska ma taky sisatou hlavu, dokonce to ma v karte od neurologa, ale myslim, ze ji to v nicem nevadi. Dokonce se to trosku spravilo a jak ma vlasy, tak to ani neni videt

těžko posoudit, mně třeba dělali UTZ naposledy ve 30.týdnu a to kvůli poloze mimi, takže jsem ani nevěděla, jak velké mimi budu rodit, pač u přijmu mi bylo řečeno, že i kdyby byl velký, tak už to stejně nemůžou ovlivnit...

Nevím, kdo je na vině. Napíšu ti, jak to probíhalo u mě, ju?1) U doktora v poradně mi přeměřovali pánev. To udělali i při příjmu v porodnici. I když asi jen u prvního porodu - to už si nejsem jistá. 2) Doktor při velkém ultrazvuku přeměřoval i hlavičku (u obou velkých utz) - později už ne. (Měřil velikost od spánku ke spánku).