Jaderne elektrarny - diskuze

Za sebe nevím jak se k tomu pořádně postavit. Černobil bylo lidské selhání,Japonsku neublížilo až tak zemětřesení jako tsunami, to zničilo i většinu měst. Když vezmu kolik je na světě jaderných elektráren a kolik bylo katastrof je to nesrovnatelný. Solární elektřina je tak jak to bylo nastavené v našem státě strašně drahá, vrtule hýzdí krajinu a uhlí devastuje krajinu. Tak co je potom lepší?

Já jiné možnosti u nás než jadernou elektrárnu nevidím. Japonsko a Černobyl bych nesrovnávala...snad jen že obě neštěstí jsou strašné a smutné.

Som proti jadernym elektrarnam.Nechapem jak ich mohli v Japonsku tolko vybudovat ked su tam stale zemetrasenia

tak asi jsou i jine moznosti, jeste vice solarnich panelu nez je ted, a tim padem asi 100x drazsi elektrina, to by bylo fakt bozi.A na kazdem kopci ty krasne vrtule.A na kazdem potoku turbinka, to by se rybicky mely. Takove kolotocky pro jejich deti a male zabicky.Jako prijatelnou alternativu soucasne situace vidim jadernou fuzi, myslim, ze uz se to blizi.

Já souhlasím s medox.Je to čistá energie.A Temelím máme vzdušnou čarou pár kilometrů.

Jo, ještě je možnost vrátit se zpátky do jeskyní Souhlasím s medox i ostatníma příznivcema, jsem pro jaderné elektrárny. Přírodní zdroje nevydrží navždy a při jejich získávání se napáchá mnohem více škod, takže z hlediska ochrany životního prostředí, provoz různých jiných výkonných elektráren, není zrovna ekologický.

pořád si myslím, že je to relativně bezpečný a ekologický zdroj energie.

Já jsem stoprocentně pro jejich provoz. Narozdíl od uhlených elektráren je to velice čisté řešení získávání energie. A je ještě plno důvodů nemám moc čas t o teď vypisovat, ale s martinem se o tom dost často bavíme on je přes elektrárny a pracuje s hodně chytrýma jadernýma fyzikama. A dřív pracoval právě s elektrárnama uhelnejma. A ta jaderná energie je podle něj prostě nejlepší. A černobil se nedá prý vůbec srovnávat s Fukušimou. Pokaždé šlo o absolutně jiný problém. To zabezpečení dnešních elektráren je úplně o něčem jiném. Media prý jen šíří paniku.Co se týká alternativních elektráren (vodní, větrná, sluneční) to je tak neekonomické a nevýhodné až hanba. A rozhodně se z toho nevycucne tolik energie kolik by bylo potřeba.takže já jsem pro jadernou energii stoprocentně...

No mě by zajímalo jaké jsou ty možnosti... Já jsem pro provoz. Nebezpečný je i let letadlem a provozuje se. Lidstvo má čím dál větší nároky na energii a kde se to má brát? Větrné elektrárny v ČR fungovat nemůžou, rozhodně ne ve větším měřítku. Solárek už tu máme myslím habaděj a beztak z toho jednou jen spadne síť. A v Japonsku není problém proto že by ta elektrárna nefungovala, ale proto že jí zničil přírodní živel. To je dost velký rozdíl. Takže já jsem pro jaderné elektrárny.

ja s nima souhlasim..za katastrofy muze lidsky faktor..v cernobylu jednoznacne a v japonksu uz jen ten kdo to naplanoval na tektonickejch deskach a rada dalsich rozhodnuti pred x lety...pokud se ale vezme vse zodpovedne a se soucasnymaznlaostma,tak jsou asi nejefektivnejsi zdroj

Je mi to jedno.Když bouchne jakakoliv elektrarna tak je to mazec.Martin programuje plynnové.Využívá se přitom plyn z moře.Tím,že bouchlo to Japonsko okamžitě přijela delegace do Conga a budou se stavět dvě nové turbíny.Tak,že se mi Martin asi nevrátí nikdy.Proto momentálně nenávidím všechny elektrárny na světě at už jadernné nebo plynnové.

myslím, že tady nikdo nemá ani zlomek potřebného vzdělání pro alespoň trochu relevantní odpověĎ. je to hrozně složitá otázka! za sebe tedy říkám, že netuším.

A jaké jiné možnosti máš na mysli? Uhlí tu nebude věčně. Voda, slunce a vítr jsou zdroje nestálé a nelze je využívat v takovém množství, aby dokázaly pokrýt celou potřebu.....