Finanční motivace úplných rodin - diskuze

finančně motivovat rodiny, ano. ale proč jen úplné? když jsem sama s dítětem, tak nejsme rodina? proč bysme neměli mít stejné možnosti jako ti, kteří mají i tátu? moje dítě rozhodně nezavinilo, že ho nemá.

financovat ano ale jen s casti :) Podle mne by pak bylo spolu spousta rodin jen kvuli penez a to se mi hnusi :( Ja sem se svim |Fildou z lasky a ne kvuli prachum:-) My sme stejnak chudi jak kostelni mysi :) a nevadinam to bydlet je zatim kde a jist take :Stat by mel spise stavet domy pro rodiny s detma .Treba takove startovaci byty za normalni cenu a bez hypoteky :( jak to myslim smlouva treba na x let a stim ze platis najem + sluzby + poplatek .Prptoze mnoho znasa nema na hypoteku :-)

My jsme s Pepou vymyslely takový nápad, že by na děti mohli do určitého věku odečítat z daní oba rodiče. Teď tuším odečítá Pepa 800, po naší reformě bych mohla těch 800 odečítat i já. Tím by se podpořil návrat maminek do práce.Jako ono to nesouvisí s podporou funkčních rodin, jen že nám to přišlo jako dobrej nápad, tak jsem to potřebovala sdělit veřejnosti.Jinak kdyby nám chtěl stát dát nějaké peníze za to, jak jsem vzorní manželé a rodiče, tak proč ne. Jenomže to by bylo tak, že by stát sebral Pepovi dalších 5tis. na sociálním a vrátil nám 500 za vzornou péči. Tak radši nic.

souhlasím s holkama, že to přináší možná více rizik než výhod. Na druhou stranu mám také pocit, že rozvést se je ted tak strašně jednoduhé, že pro mnoho párů je jednodušší se rozvést než se jen třeba pokusit hledat nějaké řešení. Takže za mě by podpora úplných rodin měla být také spíše propagací, informováním ,že všude je něco, že na vztahu se musí stále pracovat, že štastný spokojený život není automatická záležitost a rozšířit třeba manželské poradny, jejichž poradenství by byla třeba hrazeno ze zdravotního pojištění....

celé dopoledne o tom přemýšlím ANO stát by měl podporovat úplnou rodinu a především propagovat to, že je rodina pro dítě nejlepší.. podporou nemyslím finančně, ale nějakými benefity, výhodami, úlevami.. nevím přesně dále by měl stát více tlačit na osobní zodpovědnost obou rodičů, stanovit přiměřené výživné a především donutit partnera, který dítě opustil, aby na něho finančně opravdu přispíval, mnoho \"otců\" se vyhýbá zodpovědnosti

Jako nápad to zní pěkně, ale bohužel by to mělo úskalí v tom, co píšete: Za každou cenu slepené již nefunkční manželství.Problém vidím stále v pokrytectví naší společnosti. Na jedné straně mají všichni plnou pusu řečí o důležitosti výchovy a mladé generace, na druhé straně ženská pečující o děti nemá stále pro společnost žádnou cenu.Zaměstnavatel se na nás dívá skrz prsty, nedivím se mu, když se chceme snažit samy, tak po odečtu sociálního a zdravotního a jeslí či soukromých školek od výdělku jsme jako OSVČ v těžkém mínusu...Zatímco s výběrem daní a dalších plateb stát nemá nejmenší potíž u nás normálních občanů, tak tohle by pro něj byla asi hodně mravenčí práce. Např. zajistit \"erární a prověřené\" hlídací tety pro případ nemoci dítěte, umožnit matce OSVČ nebo zaměstnavateli matky na částečný úvazek úlevy na sociálním a zdravotním apod.A to už vůbec raději nepopisuji nedůstojnou situaci ženy, která náhle zůstane na vše sama bez příjmu po odloučení partnera.

Jasně.Za prvé bych u toho kdo se stará o děti to započítavala do duchodu.Něco jako rodičovská,ale do 15 let.Nemuseli by nic platit,ale aby se to počítalo do duchodu,když se rozhodne být jeden doma.Za druhé uleva na daních,když jsou manželé.To už tu bylo a moc se mi to líbilo.Nevím proč to zrušili.Možná i ta větší dovolená pro rodiče.

jako nápad to zní docela dobře, jen nevím jestli by to u nás fungovalo, většinou by spolu lidé zůstali jen kvůli té finanční odměně