banner

Celkem výsledků pro výraz "pohlavni styk": 100

Dobrý den, mám dotaz. S přítelem jsme spolu už tři měsíce, a provozujeme spolu pohlavní styk. Před dvěma týdny jsme to zkusili bez ochrany s tím, že se pak dodělal rukou. Za tu noc to takhle bylo 5x, kdy si ho vždy pečlivě opláchnul vodou. Před třemi týdny mi gynekolog zjistil, že mám chlamydii, takže jsem začala s přítelem brát prášky. Nevím název teď. Bralo se to 3 dny, pak týden přestávka a zase 3 dny. A teď k věci. Naposledy jsem měla menstruaci 5.2. Teď se mi dostavila menstruace 1.3, což je 8 dní před očekávaným termínem. Na internetu jsem četla, že by mohlo jít o usazující vajíčko, které vede k těhotenství. Nemůže ta menstruace být jen jako vedlejší účinek z těch prášků? Nebo to jen být předčasná menstruace? Už se mi to takhle stalo jednou, jednou i že jsem měla menstruaci i celý dva týdny. Dost se o to těhotenství bojíme, přece jen nám je oběma 17 let. Děkujeme za odpověď, hezký den.

Dobrý den, samozřejmě se může jednat o cokoliv - nepravidelnou menstruaci, která může mít různé důvody (i léky, které jste užívala) a stejně tak i těhotenství. Pro jistotu si cca za týden udělejte těhotenský test. To, že byste měla uvažovat o nějakém druhu antikoncepce, když máte pravidelný pohlavní styk, jistě víte.

Dobrý den,užívala jsem prášky Lunafem (21) po dobu tří let a nyní jsem přešla na Qlairu (28). V příbalovém letáce se píše, že pokud člověk přechází z jiného typu hormonální antikocepce, má začít Qlauru brát hned po dobrání poslední aktivní pilulky předchozí hormonální antikoncepce. Tak jsem také udělala, ale nikde se nepíše, kdy začíná v takovém případě hormonální antikoncepce působit. Po asi 7 dnech užívání jsem i začla špinit a potom dostala menstruaci a asi 13. den jsem měla pohlavní styk, pro jistotu s ochranou. Proto se chci zeptat, zda můžu mít pohlavní styk po 18. tabletkách už i bez jiné ochrany. Děkuji.

Dobrý den, po takové době pravidelného užívání antikoncepce (skoro 3 týdnů) by spolehlivost měla být zaručena. 

Dobrý den, už jsem dotaz pokládala a bylo mi odpovězeno že to není možné, ale objevily se nové skutečnosti, proto se ptám znovu. Jsem v situaci, kdy přítel měl pohlavní styk s jinou, otěhotněla a tvrdí, že otcem je on. My ale ať počítáme jak počítáme, tak to vůbec nesedí. Vzhledem i k jiným nesrovnalostem v čem si protiřečila, ale přesto se ptám. Pohlavní styk byl 16.1., máme jednu fotku z ultrazvuku z data 6.3. - kde je psáno 12+4 +_7 den (pod tím je zřejmě datum porodu 14.9.). 27.3. ona napsala na sociální síť, že je v 15 tt. ... a stala se věc, kdy příteli oznámila tuto věc (okolo 5.3.)a řekla mu, že je v 9tt a 9.3. k ní byl přivolán psycholog a byl u toho i přítel a když se lékař ptal v jakém je tt, tak odpověděla ve 12tt. Na to se hned přítel ptal proč jemu řekla, že je v 9tt a lékaři 12tt. Nejprve řekla, že byla zmatená a potom řekla, že plod je větší tudíž je to takhle vypočítáno. A toto mě zmátlo. Četla jsem na různých diskuzích, že to možné je, aby byl plod větší, tudíž i když jste v 9tt, tak podle ultrazvuku můžete být ve 12tt. Ale zároveň jsem četla, že ve 12tt se upravuje počet podle velikosti plodu, tudíž podle mě není možné, když už máme tu fotku, kde je 12+4, aby tam byla nějaká nesrovnalost s počtem. Taktéž tvrdila, že bere prášky, ale že zrovna měnila prášky. A přítel se dovnitř "neudělal". Je tedy podle tady toho možné, aby otcem byl nebo ne? Moc děkuji za odpověď.

Dobrý den, tak, jak jsem Vám psala již v předchozí odpovědi, možné to není. Pokud na ultazuvku z 6.3. plod odpovídal 12. týdnu, pak stáří plodu je opravdu 12 týdnů. Není možné, aby plod v prvním trimestru byl o 3 týdny větší než dle gestačního stáří.