Je těhotenství po 40 proti přírodě? - diskuze

Příspěvek z diskuzí: Diskuze DNE (strana 23).

• Je těhotenství po 40 proti přírodě?
  Navazujeme na předhazování věku, se kterým se nám kromě příspěvku níže svěřilo více žen, těhotných po 40: http://www.babyonline.cz/diskuzni-klub/tehotenstvi-po-40?url=ja-taky...-tak-to-je-tema-pro-me-stvoren-959658#r959658. Opravdu Vám v dnešní době, kdy se dožíváme v průměru nad 70 let, přijde mateřství po 40 pozdní? Je člověk po 40 dle Vás pro početí a rodičovství opotřebovaný?

  Baby on line   | 20.02.2012 06:11:52 | Reakcí: 147, poslední: 17.02.2017 09:54:52
  Reagovat | Skrýt reakce | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    to je blbost,pokud se na to par citi,at ma dite kdy chce..a nenese to zdravotni rizika pro nikoho..navic je uz prokazano ze starsim rodicum se vrati elan a mladi skoro o 10let...pokud si mysli ,ze na to maji a dite zajisti po vsech strankach dobre,at ho maji..

    Liberte   | 20.02.2012 06:43:09
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    myslím, že je to každého věc, jak se žena cítí a věková hranice se stále posouvá nahoru, životní styl je úplně jiný a dnešní čtyřicátnice je oproti těm kdysi, mladá šikovná ženská   mi je 36, určitě bývám víc unavená než ve 26, kdy jsem byla těhotná poprvé, ale nebránila bych se otěhotnět ani kolem 40  
    druhá věc je, že třeba ještě v 65 bych živila dítě na škole, ale proč ne, dneska je tolik možností, nevidím v tom problém  
    výhodou pozdějšího mateřství je určitě to, že si dítěte rodiče více váží, víc si ho asi i užívají a nemají už většinou existenční starosti, jak zajistit peníze, bydlení, udržet si práci..    
    

    jezurka   | 20.02.2012 06:45:44
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    když na to dotyční rodiče mají elán, tak proč ne :) Někdy lepší 40letý klidný vyrovnaný rodič, než 20letý nevybouřený nervozní. Já osobně si nedovedu představit mít děti po 40ce, protože chci mít na starý kolena od dětí pokoj   , ale kdo to cítí opačně, chce si v mládí nejdřív užít a děti mít později, je to jen jeho volba. Druhá věc je plodnost ženy, pokud má takhle pozdě třeba teprve svoje první dítě, riziko komplikací apod. Ale to je na jinou debatu :)

    Gastrica   | 20.02.2012 07:09:40
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    vše má své pro i proti. kdo měl děti do 20, neměl možná takové mládí, ale ve 45, kdy je ještě vitální, má ještě peníze může užívat. Známá to má takto, kluci už pracují a oni si pořídili obytný vůz a téměř každý víkend vyráží do evropy. Kdo okolo 40 měl třeba dlouhé mládí, ale až do důchodu se nezastaví a pak už nebude mít třeba ani to zdraví a ani moc peněz. Ani jeden z uvedených exrémů asi nebude dobrá hlídací babička. At už proto že chodí do práce a má ještě spoustu svých zájmů, nebo už právě příliš trápí choroby...

    Dejmalka   | 20.02.2012 07:26:52
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    Proč by to probůh mělo být proti přírodě? Pokdu an to ti rodiče mají fyzicky i psychicky, tak proč ne?Je to jen jejich věc

    antara   | 20.02.2012 08:03:12
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    Každý věk má pro a proti.Ja jsem děti stihla do 3O.A myslím si tak akorád.Když má někdo dítko po 40,proč né.Zas je to pak něco jiného.
    Co se mi zdá divné(nekamenujte mě)když má žena první dítě kolem 40.Nedokážu si představit co bych těch 40 let dělala.Když od 20 už bych byla třeba sama ve svém bytě-20 let se bavit,užívat si dělat si vše jen pro sebe,to nemuže nikoho tak dlouho bavit.S dětma je ten svět pestřejší.
    Ale raději po 40 než vubec.Jak třeba Petra Janu-co ta ted z toho života má?
    
    Zrovna tu mám v okolí známou co má děti 16,8 let a miminko.A zrovna u ní je to takové dívné,že má to mimi.Stala se z ní pubertačka,omládla to jo,ale tak o 20 let chovaním a oblíkaním,ale né postavou a obličejem.  Víc sluší ten kočárek té 16 leté dceři než jí.

    Honafa   | 20.02.2012 08:16:14
    Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      snazila by ses mit dite driv,ale nesloby..co je na tom spatne a divne??ja take mam deti pozde a jen kvuli tomu,ze to 10 let nesmelo byt a neslo mi nijak operovat srusty atd..kvuli krvi,jak se naslo trocha vic desticek,uz se do me pustili a slo to pak jak po masle samo..jen trochu s vetsim poctem nez jsme chteli 

      Liberte   | 20.02.2012 10:37:11
      Reagovat | URL příspěvku
      • 

        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
        Ja jsem taky 10 let nemohla mít,vím co to je.Jen jsem začla dříve.
        Ja to neodsuzuji,jak píšu lepší po 40 než žádné.

        Honafa   | 20.02.2012 10:43:41
        Reagovat | URL příspěvku
        • 

          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
          ja nesmela po chemoterapii za zadnou cenu otehotnet  ja ne ze jsem nemohla mit a nemohli mi vycistit vajecniky od srustu po oepraci slepaku v detsvi a dat do kupy delohu,prtoze jsem nemela krevni desticky a proste si nikdo nevzal na triko me rezat,az pak muj novy mlady gynekolog a laparoskopii a slo to,2x operace ..a do roka jsem byla tehotna

          Liberte   | 20.02.2012 10:48:53
          Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      No tak oni jsou lidé, kteří dokáží život vyplnit i jinými činnostmi a zájmy, než je domácnost a rodina.... studují, cestují, budují si kariéru, sportují, mají spoustu koníčků....

      Sphinx   | 20.02.2012 11:55:20
      Reagovat | URL příspěvku
      • 

        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
        Ano,sobci.

        Honafa   | 20.02.2012 12:17:43
        Reagovat | URL příspěvku
        • 

          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
          Proč sobci?Když mě doktoři ve 20letech tvrdili že bez nich neotěhotním,tak jsem si stanovila jiné životní priority a hodlala prožít svůj život podle sebe.Nikdy jsem netoužila po dětech až tak,abych kvůli tomu musela lítat po doktorech.No,doktoři myslí,lidské tělo mění,s Láďou těhotním v těch nejneočekávanějších okamžicích.

          Val.J35   | 20.02.2012 12:27:20
          Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                    asi tak,ja do 30 nemelaextra touhy po detech,do 35 jsemvedela ze stejne to nejde a pak jsme se do toho po dohode pustili a slo to..obcas si rikam,proc je clovek tak blbej,ze kdyz mu nic neschazi ajemu dobre si poridi dobrovolne tyranii na minimalne 18 let..prej nejchytrejsi tvor..blbost..

            Liberte   | 20.02.2012 12:33:23
            Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
            Žena,když je zdravá a vědomě nechce dítě a muže ho mít a vlastně se bráni antinou ,aby ho neměla a má přes 40 tak je podle mě sobec a je to proti přírodě.
            Všichni tvorové na zemi jsou prioritně stvoření proto,aby se rozmnožovali. Lidi kteří se tomu brání jak mužou- ti jsou u mě sobci.

            Honafa   | 20.02.2012 12:37:14
            Reagovat | URL příspěvku
            • 

              RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
              Hmmm, to jsem zvědavá na tvé nadšení, až se ti začne takhle přirozeně, v tom supervhodném věku rozmnožovat Gabka nebo milovaná Zuzanka... a třeba bez dokončeného vzdělání, chlapa, finančního zázemí....   

              Sphinx   | 20.02.2012 12:44:14
              Reagovat | URL příspěvku
              • 

                RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                Stát se muže lecos.Nemyslím,že mít dítě je životní prohra.Klidně bych brala i kdyby Gabka měla dítko ted v 16.A klidně bez chlapa,bez vzdělání a bez zázemí.Horší kdyby třeba Gabka neměla ani v těch 40 chlapa,zázemí,práci a byla by bezdětná.

                Honafa   | 20.02.2012 12:49:39
                Reagovat | URL příspěvku
              • 

                RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                Tak já jsem přesvědčená, že lépe míti děti v 18 než ve 40. Moje rodiče měli bráchu v prváku na vysoké, upozorňuji, že chodili na nejtěžší vysokou na světě, na medicínu, bráchu vychovali úplně normálně, školu oba dokončili a oba neměli nikdy horší známky než za 2. Táta prospíval celou vysokou jen o samých 1. Oba mají dvě atestace a jsou špičky ve svých oborech. Prachy neměli, jasný, byli na škole, rodiče prachy taky neměli, ale stejně všechno zvládli, milovali se a po 4 letech si pořídili mě. Brácha jim šel na promoci tako velikej kluk. No a když se jich zeptáš, jestli by měnili, nikdy! Vždycky byli šťastní a jsou spolu 35 let. Když moje dcera otěhotní hodně mladá, bude mi to vadit mnohem míň, než kdyby nemohla sehnat chlapa a do 40 se nedočkala dítěte. Jsou ženský, který ty mateřský pudy nemaj, dobře, je to každého věc, kdy si pořídí rodinu, já si jí pořídila v 25 letech, s manželem jsme si od 17 neskutečně užili, všeho, cestování, zábavy, sportu, samozřejmě akcí, koncertů, byli jsme hodně aktivní a v těch 25 jsem byla opravdu dostatečně vybouřená a připravená se starat taky nejen sama o sebe. Jinak i s dcerou si užíváme vše co jsme si užívali před ní. A je to BOMBA! A nedovedu si představit že bysme byli ještě několik let bez ní. Bez dětí je i ten nejzábavnější život hodně prázdný.

                terulinek   | 20.02.2012 13:13:19
                Reagovat | URL příspěvku
            • 

              RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
              Počkej,ale přece je lepší,když se žena rozhodne dítě nemít vůbec,než ho mít a pak ho nemít ráda a nestarat se,ne?Každý není stvořen pro mateřství.

              veverka77   | 20.02.2012 15:33:39
              Reagovat | URL příspěvku
              • 

                RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                Dobře rezinguji.Jsem ráda,že já děti mám.Je to moje nápln života miluji je.Nepřipadám si méněcená,že nemám žádnou karieru.Sama za sebe jsem štastná,že to tak je.Život bez děti by mi připadal prázdný.A nevím co bych do 40 bez dětí dělala.

                Honafa   | 20.02.2012 18:40:49
                Reagovat | URL příspěvku
                • 

                  RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                  Ale to je úplně v pořádku,že děti jsou tvou náplní života.Já jsem taky šťastná,že máme Karolínku a doufám,že budeme mít ještě jedno.Jen jsem chtěla říct,že někdo prostě nemá na to mít děti 

                  veverka77   | 20.02.2012 18:44:34
                  Reagovat | URL příspěvku
        • 

          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
          NE. Jen aktivní lidé s určitými ambicemi, zájmy a životními plány. To má víc společného s touhou po vzdělání a nových zážitcích, než se sobectvím. Jde o obecný jev a rozhodně se to netýká jen bezdětných. Každého nenaplňuje jen sedět doma, nic nedělat a sledovat jak rostou děti.

          Sphinx   | 20.02.2012 12:40:32
          Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
            A ty si myslíš,že člověk který má děti už nežije.Že nemá svoje zájmy a ,že to nejde zkloubit.To je předce o životním stylu né o tom,že člověk co má dítě už nemuže dělat nic jiného.A naopak.Né každý bezdětný žije naplno.Studuje cestuje atd.

            Honafa   | 20.02.2012 12:45:45
            Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                      Jen slabá ženská, která je otrávená životem (a to může být i bezdětná) jen sedí doma a kouká jak děti rostou. Znám takových pár, co zabředly s dětmi do neuvěřitelného stereotypu, kdy opravdu jen znají vaření, úklid, žehlení a jiný práce, odvést děti do školky, jednou za rok jedou na chalupu na dovolenou. Já a většina mých známých okolo to máme tak, že si život s dětmi užíváme mnohem víc. Třeba i ty akce pro děti jsou úžasný, člověk bez dětí by tam samozřejmě nešel, protože by to bylo divný, ale s dětmi se člověk vrací zpátky do dětství a hraje si s nimi. Víkend co víkend něco podnikáme, cestujeme hodně, bavíme se, můžeme jít i společně do kina, s manželem se i přes každodenní péči o dceru realizujeme každý na svých projektech...Člověk se musí naučit, že s dítětem život nekončí, ale teprve začíná ta pravá zábava. Klidně bych měla děti 4, 5, ale zase nevěřím, že se matka dokáže tolika dětem správně a dobře věnovat...takže zůstanu u dvou    

            terulinek   | 20.02.2012 13:23:02
            Reagovat | URL příspěvku
            • 

              RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
              Já jsem se ani slovem nezmínila, že s dětmi končí život   Já jsem ten poslední, kdo by něco takového mohl říct. To, co jsme my podnikali a podnikáme s malým dítětem, by většina z účastníků diskuze vůbec nedala   Jen odmítám tvrzení, že ten, kdo má dítě později, je sobec, který nechce slevit ze svých zájmů. Nikdo nevidí do životů druhých a nemůže posoudit, proč to tak je. A ona je daleko větší životní obět, pořídit si dítě ve 40, kdy už má člověk své stereotypy, kariéru a klid, než ve 20, kdy ještě nemá z čeho slevovat. No a i kdyby někdo zůstal bezdětný, je to jen jeho věc a o charakteru to nic vypovídat nemusí.

              Sphinx   | 20.02.2012 13:44:22
              Reagovat | URL příspěvku
              • 

                RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                Máš v ledasčems pravdu, ale jako oběť mi to ve 40 rozhodně nepřijde. Dvacetiletý člověk zase "obětuje" například vzdělání, určité zkušenosti, rázem se mu změní ten bezstarostný nezávazný život, může mít v budoucnu pocit, že něco zameškal, musí třeba vzít bydlení, které by o pár let později nebral ani za nic,...nevím...ve 40 už je to takový - hele, tak máme zázemí, máme vše hotové, bydlení pořádné, zahradu a bazén, byli jsme už všude možně po světě, tak co si pořídit dítě? Jsem přesvědčená, že mladý člověk obětuje mnohem víc, než ten starý. U toho starého jde totiž o jeho vlastní pohodlnost, můj známý ten si pořídil dítě s ženou v 43 (ti se ale snažili od 30) a stěžoval si převážně na to, že byl zvyklý teda spát do 10h a celou noc a teď ho budí mrňous a strašně těžce to nesl... 

                terulinek   | 20.02.2012 13:55:08
                Reagovat | URL příspěvku
              • 

                RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                Souhlasím:-)

                veverka77   | 20.02.2012 15:41:42
                Reagovat | URL příspěvku
        • 

          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
          Gábi, ne každý vidí v dětech smysl života. A je nefér je nazývat sobci.

          Evulik25   | 20.02.2012 12:54:23
          Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
            V mých očích ano.Tak jako jsem zas pro ně divná já ,že mám smysl života v dětech.Ja se s nima nehadám,píšu jen co si myslím o nich já.

            Honafa   | 20.02.2012 13:01:13
            Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      Ja si nekdy myslim, ze jsem naopak sobec, ze mam ty decka. stat me zivi, Pepa musi makat...
      Ja bych byla hodne uzitecna, kdybych pracovala. Kdyz to reknu s hodne velkou nadsazkou, tak si vezmi, ze treba celej svet ceka na lek na rakovinu, az zajic odpiple decka  .

      zajic   | 20.02.2012 12:34:56
      Reagovat | URL příspěvku
      • 

        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
        Jestli je tvuj Zaječí osud vyvinout lék proti rakovině-tak ho vyvineš.Všecko se děje tehdy když je ten správný čas.Ted musíš hold vypilavat děcka.A třeba zrovna mezi kojením tě to trkne a za minutku napíše vzorec a bude to.

        Honafa   | 20.02.2012 12:51:37
        Reagovat | URL příspěvku
        • 

          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
          Ja vynaleznu velke kulove.

          zajic   | 20.02.2012 13:16:29
          Reagovat | URL příspěvku
      • 

        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
        Tak to určitě sobecké je.Mám jednu velmi zamilovanou knihu,jmenuje se "Z neznámých důvodů" a tam se hlavní hrdinka určitě pipláním děcek nezatěžovala. 

        Val.J35   | 20.02.2012 13:02:04
        Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      A co kdybys nepotkala do 40 toho správného chlapa? Přece by sis neudělala děti jen proto, aby ses nenudila s kýmkoliv.. 

      sazicka   | 20.02.2012 12:53:21
      Reagovat | URL příspěvku
      • 

        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
        Ježíší,to už jsou otázky pootázky.Proč hned přát Gabce to nejhorší.Kdyby do 40 nenašla chlapa tak by byla divná.Anebo sobecká,že by s ní žádny nevydržel.Což nevydrží,tak stejně bude mít to dítě bez chlapa.Nebude ani první ani poslední. 

        Honafa   | 20.02.2012 12:58:32
        Reagovat | URL příspěvku
        • 

          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
          Moje nejmenovaná rodinná příslušnice     je povahově taková megera (nejen můj názor), je sobecká, panovačná, hloupá, namyšlená, prostoduchá, ... je celkem i hezká, i když to je otázka vkusu, je to typická nanyna, hlavně aby měla chemlon místo vlasů, umělý nehty, tvář zmakeupovanou jak marfuša, kozačky do džínů     a naušnice ala Rihanna...je jí 36 a neustále si jen stěžuje, že má takovou smůlu na chlapy. Bydlí stále u mámy a fňuká, že teda jako kdy bude mít to dítě, když nemá chlapa... ale stačilo by, aby se zamyslela, že není problém v těch chlapech, většinou, ale v ní samotné a že s ní nevydrží ani její vlastní rodina, natož nějaký chlap, který od 36 ženy čeká něco víc...ano, ženská která si nenajde pomalu do 40 muže, se kterým by byla spokojená je prostě "vadná".  
          

          terulinek   | 20.02.2012 13:29:57
          Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
            Já ale nepsala o tom, že by si nenašla muže do 40, ale třeba by si nenašla muže, se kterým by chtěla mít děti. Já měla vztah 7 let, ale podvědomě jsem věděla, že s ním mít děti nechci. Že děti chci, ale ne s ním..A pak jsem potkala Toma.

            sazicka   | 20.02.2012 13:41:25
            Reagovat | URL příspěvku
            • 

              RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
              A proč jsi 7 let ztrácela čas s chlapem, u kterého jsi věděla, že s ním nezůstaneš?? Jakože kdyby se náhodou nenašel nikdo lepší, že by sis nakonec dala říct?  

              terulinek   | 20.02.2012 13:43:37
              Reagovat | URL příspěvku
              • 

                RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                Já ho milovala. Ale prostě jsem věděla, že děti s ním by nebylo to pravé..

                sazicka   | 20.02.2012 13:47:12
                Reagovat | URL příspěvku
                • 

                  RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                  v tom případě jsi ho nemohla milovat  

                  terulinek   | 20.02.2012 13:56:35
                  Reagovat | URL příspěvku
                  • 

                    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                    To je přece blbost 

                    veverka77   | 20.02.2012 16:50:07
                    Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
            To, že je někdo jiný, ještě neznamená, že je VADNÝ. Čím aktivnější a inteligentnější žena s určitou úrovní, tím hůře si najde partnera.
            Má snad slevovat ze své laťky, když dopředu vidí, že bude nešťastná? Sama níže píšeš, že není vhodné ve vztazích dělat kompromisy.
            Proč by se taková ženská měla nutit do vztahu jenom proto, aby nebyla v očích některých lidí divná?

            Calamity J.   | 20.02.2012 18:11:34
            Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
             

            Honafa   | 20.02.2012 18:35:11
            Reagovat | URL příspěvku
        • 

          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
          Gabce? To byla reakce na tvůj úplně první příspěvek..Koukám, že se to tu rozjelo. Jdu si to pročíst..  

          sazicka   | 20.02.2012 13:38:52
          Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    Proč by ne. Přiznám se že jsem když jsem šla rodit se na chvíli v čekárně setkala s hekající paní co jí určitě bylo přes 40 a doprovázel jí tam takový děda-otec dítěte. Tak mi to přišlo zvláštní.
    ALe když se na to oba cítějí tak proč ne. Vše má pro a proti. Mít dítě ve 20 je asi úplně jiné než ve 40. Jsou jiné žebříčky hodnot, hodně věcí už má člověk srovnané, také myslím že má vymazlenější bydlenía třeba finanční rezervu. Už si taky svoje užil a nemusí to brát jako že ho dítě o něco okrádá.
    Proč ne, prostě.

    medox   | 20.02.2012 08:22:39
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    Ten dotaz je tak blbě položený  Proč by to,proboha,mělo být proti přírodě?Kdyby to příroda nechtěla,tak by to asi zařídila tak,aby to po 40 nešlo,ne?      Ale chápu,jak to bylo myšleno,takže odpovídám,že to je opravdu každého věc.Někdo chce mít děti brzy a někdo se chce nejdřív vybouřit a děti si pořídit později.Já jsem ten druhý případ.Karolínku jsme si "pořídili",když mi bylo 33 let.A opravdu si to užívám.Je pravda,že mi přijde už trochu pozdě,když se žena rozhodne mít první dítě až po 40,to už je trochu riziko (v tom smyslu,jestli to ještě půjde).Ale může se stát,že chce otěhotnět,dlouho to nejde a vyjde to až po té 40.Rozhodně neodsuzuju ani to,když se rozhodne mít první dítě po té čtyřicítce dobrovolně,jen já osobně bych tak dlouho nečekala.

    veverka77   | 20.02.2012 09:03:37
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    To je otázka   já jsem pro těhotenství v přirozeně plodnem období nebo jak to nazvat, od 20 do 30, klidně v 18 pokud po tom někdo touží. Ale po 40 bych do toho nesla. Jsou ženy kterým nic jiného treba nezbyde, nejde jim to, snaží se a snaží, až to přijde takhle pozdě...znám jich pár, nechtěli na umělé nebo adopci a tak se jim to nakonec povedlo fakt v 38, 40,... Ale já bych nechtela aby me deti šli na vysokou a me bylo 60...jsou lidi hodně aktivní u kterých bych rekla ze jim nemůže byt 60, ale většina lidi věkem lenivi, nemá tolik energie, s dětmi je potřeba byt proste hodně aktivní. Ne ze by to bylo proti přírodě, příroda ví proc udržuje ženy i v tomto věku fertilni, ale nepřijde mi to proste přirozené a já osobně bych nechtela mit například v pubertě skoro sedesatilete rodiče!! Vsichni známí co měli na škole fakt takhle staré rodiče byli totálně hrabli     navíc znám bohužel tri ženy které rodily v 42 a deti mají downuv syndrom. Proste je to risk a pri moji povaze bych po 35 netehotnela. Já doufám stihnu vse do 30     a nepoustejte se do me, však každý ma svůj názor    

    terulinek   | 20.02.2012 09:13:49
    Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
       

      lucie73   | 20.02.2012 09:29:53
      Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      jj taky jsem měla takový názor - ale pak je ti 35 a ještě chceš dítě, tak prostě ten názor změníš  

      jezurka   | 20.02.2012 12:33:06
      Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      Přečetla jsem si všehcny přípěvky,ale vaše zarytost mě velice urazila a pohoršila. Já mám orvní dízě v 36 - naprosto pohodové těhotentsví, přir.porod. A nyní jsem těhotná a bude mi 44. Kdyby to bylo proti přírodě, tak to především nepůjde, protože to nebylo plánované. Ty vaše hloupé řeči, jak je to sobecké mě opravdu urážejí. Mamka 45 letá a zdravá a štíhlá je hrší než 30 letá obézní a případně nemocná matka???? Cožpak je možné vyházet je z kalendářního věku? To je velmi naivní a hloupé......lituji vás. Pokud se vám tedy po 35 roce stane , že otěhotníte, co uděláte? Zabijete ho? ( to by mě vážně zajímalo).To rozhodně proti přírodě je - nikoli věk. Je to hrůza -ty vaše příspěvky.

      Šini   | 09.05.2012 10:22:13
      Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    Tak u nás má po čtyřicítce jen tatínek, přesněji 48  . Starší děti už má dospělé a myslím, že teď s Kubíkem fakt omládl  . Nedokážu si představit čekat na dítě až do 40, ale pořídit si třeba ještě miminko, když už jsou děti velké, proč ne. Jsou sice zdravotní rizika, ale taky je plno maminek, které jsou důkazem, že to jde. A lékaři by měli být profesionálové a nechat si své osobní názory pro sebe.

    Martina85   | 20.02.2012 09:18:49
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    No jestli je to proti přírodě,to nevím.Příroda je svině,ta si dělá co chce.    Proti zdravému rozumu to je určitě,než parchanti dodělají školu můžu být už klidně v důchodu.No ale snad se za nás dětičky nebudou stydět.   

    Val.J35   | 20.02.2012 09:21:18
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    vzhledem k tomu, že kolem 30 roku velmi výrazně klesá plodnost žen, tak si myslím, že to je minimálně riziko. proto se taky chodí na ty všelijaké plodovky apod. Nemyslím si že zrovna proti přírodě, ale sama jsem měla dítě ve 34 letech a moje tělo byla teda unavené pořádně. Hůř se vypořádá s nabranými kily, s hormonálními změnami a co si budeme povídat, člověk má jiné nervy ve dvaceti a jiné ve 40. Jak se to odrazí ve výchově dítěte je různé. Doba na těhotenství se posunula z dvaceti na 30 ale né každý je ve 40 pár let ze školy. Jsou ženy které třeba už 20 let tvrdě pracují a to tělo už unavené je.
    Neříkám že to 40 -letá žena nezvládne, ale zátěž to bude. Až bude dítko v pubertě, bude jí 55, a to je na řešení některých pubertálních bláznivin trochu dost.

    lucie73   | 20.02.2012 09:27:44
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    Tak já jsem to dítě:-), mamka mě měla před 40tkou jako své první dítě, a pikantní je to, že pře 32lety. Sestřičky se na ní chodily na pokoj dívat, jako na exotku. Nicméně, mě to jako dítě nepoznamenalo, naopak jsem si s mamkou velmi blízká. Také si tím velmi prodloužila aktivní život, bude jí 72 a každý den má nějakou aktivitu, jezdí na univerzitu třetího věku, dělá mažoretku, cvičí, jezdí po dovolených. Teď má své první vnouče a je úžasná babička, malej jí miluje. Takže všem starším matkám fandím, budete dlouho mladé!!!

    Myšice   | 20.02.2012 09:31:14
    Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
            To je hezké. 

      sazicka   | 20.02.2012 13:08:12
      Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      Dřív byl exot ten kdo měl pozdě dítě. Dnes když příjde do porodnice nějaká 18-tka tak je prozměnu exot ona.

      zanlena   | 20.02.2012 21:12:18
      Reagovat | URL příspěvku
      • 

        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
        asi ano :-) holt jiná doba:-)ale mamka vypráví, že to bylo vtipné, vždycky se pootevřely dveře, jen někdo nakoukl, chichotání a zas se zavřely. Jí to bylo ale jedno :-)

        Myšice   | 21.02.2012 08:44:49
        Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    nad 40jeste dobry..ale po 50bych to brala uz jako trestny cin:o))

    amalie2011   | 20.02.2012 09:34:37
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    to je teda otázka, proti přírodě to určitě není, když to jde  . Mně je to jedno, ať si to každý dělá jak chce, já bych do toho nešla.

    jana1260   | 20.02.2012 10:12:55
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    Záleží na konkrétním člověku, na jeho životním stylu, zdravotním stavu, není možné to zobecňovat. Znám celkem dost 30-ti letých stařen, které mají neustále nějaké bolístky, mentalitu generačně posunutou a už se pomalu chystají do důchodu. A taky znám dost velice aktivních šedesátníků, kteří sportují, cestují, zajímají se o moderní technologie a mají mladistvé myšlení. Jenomže ono se to hodně těžko posuzuje někomu, komu je 25 a na čtyřicátníky se dívá jako na vykopávky   Taky si myslím, že to není vždy tak úplně svobodná volba, v životě to většinou nefunguje podle pětiletých plánů.... studium, svatba, první dítě, dovolená v Jugoslávii....    Já sama jsem měla první dítě ve 36 a stará nebo bez energie si nepřipadám. S miminkem jsme byli mnohem aktivnější, než kdejaká dvacetiletá matka. Nejsem přecitlivělá, usedlá ani podivínská. Naopak jsem určitě klidnější, vyrovnanější, což je určitě i díky životním zkušenostem a finančnímu zázemí. A kdyby to příroda uznala za vhodné, dítě po 40 bych brala s radostí.

    Sphinx   | 20.02.2012 11:51:33
    Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
          přesně tak! souhlasím se vším  
      ale u tebe je Danuško problém, že na čtyřicátnici rozhodně nevypadáš, takže by ti to stejně nikdo nevěřil, že máš mimčo po 40    

      jezurka   | 20.02.2012 12:39:32
      Reagovat | URL příspěvku
      • 

        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
              Díky!

        Sphinx   | 20.02.2012 12:58:54
        Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
              mela bys jet na celostatni sraz..at te vidi mladice...a honzika...by jich dost koukalo   

      Liberte   | 20.02.2012 14:58:41
      Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      Krásně jsi to napsala, naprosto souhlasím!     

      Evulik25   | 20.02.2012 15:23:03
      Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      Napsala jsi to hezky  Ono to ani tak není otázka věku jako mentality 

      veverka77   | 20.02.2012 16:51:53
      Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    Proti přírodě nevím, zas pokud to jde otěhotnět tak nevidím co by na tom bylo proti přírodě, pokud je to přirozenou cestou. Já nevím, mě názory na starší matky zcela překopala jedna místní BOLka :D Nikdy jsem nechápala jak někdo může mít první dítě po 35 letech, natož po 40-ce. Ale ono to asi jde, i když těžko říct jak to "půjde" za 15 let. Já bych do toho nešla a neumím si představit že dítě bude někde na vysoké a mě bude táhnout na 70. Ale zase si nemyslím že bych z těch dětí automaticky vyrůstali gauneři a puberťáci na které už rodiče nemají páky. Jde o to jak se daná matka k výchově postaví.

    luciasek84   | 20.02.2012 11:56:35
    Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      Covece ja bych do toho "dobrovolne" taky nesla, ale co kdyz te zene proste nic jineho nezbyde? Treba do te doby nemela chlapa, nebo zabezpeceni, nebo ji to doktori zakazali, nebo...co kdyz se to "proste prihodi"?

      Terča80   | 20.02.2012 12:15:08
      Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      Nejsem vztahovačná,ale že bys tím myslela mě?     

      Val.J35   | 20.02.2012 12:23:33
      Reagovat | URL příspěvku
      • 

        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
        Nene, však ona se dotyčná pozná   

        luciasek84   | 20.02.2012 12:55:53
        Reagovat | URL příspěvku
        • 

          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
             

          Sphinx   | 20.02.2012 13:00:11
          Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
       

      Honafa   | 20.02.2012 12:39:11
      Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    Mily BOLe, myslis, ze kdyz je tady jedna VIP tehotna po 40, ze si nekdo troufne napsat, ze je to uchylarna?
    
    Mam jednu kolegyni, ktera si po velkych peripetiich v 41 dite adoptovala v 42 porodila vlastni. Jedine, z ceho vim, ze ma strach, ze az deti pujdou na vysokou, tak ze ona pujde do duchodu, takze o to vic setri ted.
    Ted ma ona tak 50, deti 9 a 8 a zatim to zvlada, ona je ma tak trosku na haku, takovy Val.J styl.
    
    Ja budu mit ve 40-ti necekane dite, budu myslet, ze je to prechod a bude to decko, ktere se bude jmenovat Milous.

    zajic   | 20.02.2012 12:38:26
    Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      Něco jiného je mít po 40 první dítě,když ho předtím mohla mít a nechtěla.A něco jiného je rodit do zblnutí a klidně i po 40.To bych do toho ,kdyby to šlo šla i já.Ja bych rodila jedno za druhým.

      Honafa   | 20.02.2012 12:42:18
      Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      No a proto já doufám že děti budou pitomý,prolezou učňák a já je v 18ti vykopu z baráku.    To do toho důchodu ještě zvládnu.A mít dítě po 40letech samozřejmě úchylný je,jenže já nikdy s manželem netvrdila že jsme normální(to by jsme spolu nevydrželi) a když už jsme to na to UTZ viděli,tak utrácet se nám to nějak nechtělo.

      Val.J35   | 20.02.2012 12:54:49
      Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
          tak to jsem zvědavá, jestli ten Milouš bude.

      zanlena   | 20.02.2012 13:04:40
      Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      Hihi, tak to jsem zvědavá..To mi pak musíš dát rozhodně vědět..       

      sazicka   | 20.02.2012 13:06:53
      Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    Proti přírodě? Naopak! Je úžasné, že dnes dostanou šanci na miminko i ženy v tomto věku. Pokud po něm opravdu touží, vůbec v tom nevidím problém. Jasně, když rodila skoro sedmdesátiletá Rumunka, tak i mně se zvedly obě obočí údivem, ale člověk aspoň vidí, jak umí být touha po dítěti silná. Osobně jsem ráda, že jsem obě děti stihle před třicítkou, nebyl důvod čekat déle, ale určitě by mi nevadilo mít děťátko i později. A k té poslední otázce, ve čtyřiceti ještě snad nejsme natolik opotřebované, každý věk má své výhody i nevýhody. Moc moc se mi líbí, co napsala Myšice, taky mám ve svém okolí maminky, které měly poslední dítko kolem čtyřicítky a opravdu omládly.    

    Evulik25   | 20.02.2012 12:50:17
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    Vzhledem k tomu, že se pomali, ale jistě ke 40 blížím tak se na to vůbec necítím a to dítě bych si klidně ve 40 pořídila. Proti přírodě mi to vůbec nepříjde. Ale přemýšlím občas nad tím, jak by to vypadalo, když děti odrostou a rodiče mají důchodový věk. Jinak si myslím, že v tom není potíž.

    zanlena   | 20.02.2012 13:08:33
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    proti přírodě to jistojistě není.

    zuzka83   | 20.02.2012 13:15:43
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    Já si zatím dítě kolem čtyřicítky představit nedokážu, ale pokud v tom věku neplánovaně otěhotním, tak kdo ví, jak se zachovám.
    
    Mám jeden příklad z práce: manželé kolem čtyřicítky, dvě děti, oba dlouhodobě na sociálce, nemocní (nejsem lékař, nemůžu posoudit), ale on měl i důchod (pak mu ho snížili, nakonec sebrali), nicméně pořád chodili po doktorech, jeden z nich prý trpí spavou nemocí, ale prezentují toho víc. Děti kolem 12,13 let blízko od sebe. Pořád teda do sebe zamilovaní, soudím dle toho, že pořád chodí, jako můj s mojou, všude spolu.
    A tento pár se rozhodl, že si pořídí mimčo. Paní otěhotněla a potratila a další pokus už byl úspěšný a mají mimčo.
    Tak tady opravdu nechápu PROČ. Přece když mám dvě zdravé děti a necítím se s manželem dobře, trápí nás spoustu chorob, tak si nepořídím, další dítě o které se budu muset starat.  
    

    LenkaM23   | 20.02.2012 13:16:03
    Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
        to je ono, proč si do háje pořizují dítě, když s velkou pravděpodobností to dítě "nedovedou" až do jeho samostatnosti.

      terulinek   | 20.02.2012 13:42:07
      Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    Jinak teda nevím, jak moc dalece nad tím "staré" ženy přemýšlí, ale mě jako ženskou a matku napadne, že teda když dejme tomu ve 41-42...porodim dítě, tak mě fakt bude okolo šedesátky, až půjde na vysokou...co když budu nemocná, jsem ze zdravotnictví, takže mám přehled o tom, jak staré i jak mladé ženy onemocní. V šedesáti už je to hromádka nemocí co vás může potkat a kdo se postará o vaše nezaopatřené studující dítě? To je podle mě hodně sobecké, rodit děti tehdy, vím-li, že je tu šance, že se ocitnou bez zajištění. Může onemocnět i mladá žena, ale pořád je tu mladý otec, který se o děti postará. Ale co proboha v 60-70 ?? Osud dítěte je pak v jeho vlastních rukou. ŠKolu nedokončí, bude muset vzít práci za každou cenu jakoukoliv, najít si nuzné bydlení, pokud nezdědí po rodičích... Mě přijde směšné, že tady kdosi píše, co když ti dcera otěhotní v 16..? ta se aspoň o své dítě stihne postarat do patřičného věku.

    terulinek   | 20.02.2012 13:40:53
    Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      Jako myslíš dcera bez vzdělání? S minimálními příjmy a bez velkých vyhlídek do budoucnosti? Otrávená životem a řvoucím dítětem? No já nevím, ale já to na moc velké finanční zajištění studujícího dítěte nevidím. To my, staří, téměř nemohoucí a strašně nezodpovědní rodiče myslíme na tyhle věci od začátku a děláme vše pro to, aby dítě mělo takové rezervy, ať utáhne školu i domov důchodců  

      Sphinx   | 20.02.2012 13:55:29
      Reagovat | URL příspěvku
      • 

        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
        Proč by měla být otrávená životem a řvoucím dítětem? Podsouváš tady asi svoje vlastní pocity... Jak jsem psala výše, my s bráchou jsme zrovna příklad, kdy naši měli bráchu v prváku na medicíně, neměli prachy, přesto byli šťastní a studium zvládli bez jakéholiv odkladu a s vynikajícími výsledky a jsou vyhlášení a vyhledávaní specialisté. I "děti" na škole zvládnou mít děti a být v životě velice úspěšní, šťastní a i majetní...A známých co mají mimčo při fakultě mám hafo.

        terulinek   | 20.02.2012 14:03:53
        Reagovat | URL příspěvku
      • 

        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
        Jinak co se týče uplatnění v životě, opravdu nezáleží na tom, jestli máš prachatý rodiče, nebo jiný plusy, záleží na tom, co umíš a jak moc to chceš dělat. Kolik já znám vystudovaných lidí a dělají veliké prd, a kolik je lidí pomalu jen se základkou a co všechno dokázali. Myslím si, že i kdyby se Gabka jak jste se dohadovaly výše, dostala do jiného stavu v 16, zaprvé má mamku, která by byla její oporou a za druhé by záleželo jen a jen na ní samotné co chce v životě dokázat, protože dostudovat může i s dítětem, nebo až ho dá do školky, kdyby si na to nevěřila...může mít různé schopnosti a dovednosti...věřím víc mladé holce s děckem, že se v životě prosadí, než rozmazlenýmu spratkovi (a to nemyslím na nikoho konkrétně), který žije v blahobytu a dostatku se vším tím úžasným a skvělým, co mu zajištění rodiče dopřejí...

        terulinek   | 20.02.2012 14:10:34
        Reagovat | URL příspěvku
        • 

          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
          Hele, končím diskuzi, tohle nemá smysl, nechápu, proč jsi tak militantní. Každý by si měl pořídit dítě ve věku a v životní etapě, která je pro něho vhodná...pokud to ovšem něco takového jde naplánovat. Žádná univerzální předloha pro to neexistuje. Ale jen tak mezi námi... nevím, proč sem taháš můj postoj k mateřství (mimochodem naprosto mylný), nějaké rozmazlené fracky nebo uplatnění v životě. To, že rodič jakéhokoliv věku, myslí na zajištění dětí do budoucna, není o blahobytu, snobství, rozmazlenosti nebo něčem podobném, ale právě o té odpovědnosti. A nesuď ostatní, když o jejich životě a důvodech nic nevíš. Nech si tyto rázné názory na dobu, až ti těch 40 fakt bude. Nikdy nevíš, co tě v životě potká. Nakonec, tahle diskuze nebyla jen o ženách, které si záměrně a "sobecky" pořídí první dítě ve 40, ale o obecném pohledu na toto téma.

          Sphinx   | 20.02.2012 14:33:34
          Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
            Ano, to mi bylo hned od zacatku jasne, ze jsi jedna z tech "pockej az ti bude jako me"   To je klasicky argument, kdyz clovek nevi co dal rict. Ty jsi zacala podsouvat, ze mlady holky s ditetem jsou otraveny zivotem a rvoucim ditetem a podobny nesmysly, psala jsi, ze s ditetem jim konci zivot a jen sedi doma a koukaj jak rostou deti. At je ti 30 40 nebo 70, nezmoudris jen tim, ze starnes. Myslim si, ze ja v 27 s rodinou, dobrou karierou, vlastnim luxusnim bydlenim bez hypoteky, spoustou uspechu, jsem mozna dal nez ty ve svem veku a mozna ze jsem daleko moudrejsi nez ledajake ctyricatnice, ze jsem toho tolik do svych 27 dokazala. Jsem presvedcena, ze kdyby jsi vzala vzorek 100 lidi, kteri by anonymne odpovidali, 98 by ti reklo, ze tehotenstvi po 40 neni "normalni". Pokud bys v tom vzorku teda zrovna nemela 20 tehotnych ctyricatnic...Ale vzhledem k tomu, ze jsi oproti me tedy asi stara a tim padem jsi mela narok ukoncit diskuzi, necekam na reakci. Stari jsou preci moudri a stoji si za svym spravnym nazorem.      

            terulinek   | 20.02.2012 14:53:34
            Reagovat | URL příspěvku
            • 

              RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
              Nezajímá mne, kolik ti je, ani kolik jsi toho v životě dokázala... i když ses moc pěkně pochlubila   Já nemám zapotřebí něčím takovým argumentovat, přetahovat se s tebou v majetku nebo kariérních výsledcích a ani vystupovat z pozice věku. Kdyby sis pečlivěji přečetla mé reakce, zjistila bys, že jsem reagovala na jednu konkrétní věc. Nikomu nic nepodsouvám, ani netvrdím, že čtyřicítka je ten jediný ideální věk pro plození dětí. Není, ale to neznamená, že takoví rodiče jsou nezodpovědné zrůdy. Ta odpovědnost totiž vůbec není o věku. Jenomže to ve své agresivitě a obhajobě svých názorů asi nedokážeš vůbec zaregistrovat. A rozumný člověk neodsoudí něco, o čem nic neví a co si sám neprožil.

              Sphinx   | 20.02.2012 15:17:36
              Reagovat | URL příspěvku
            • 

              RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
              vzorek podle veku...pokud das 20 lety napisou ze je to blbost,pokud das 30 az 40 napisi ze jasne ze je to ok a pokud das 60 a vice,jde o to jakseciti..ja mam porad aktivni rodice,pracuji,jezdi na dovolene,maji zajmy..stryc tedmel 70 a i kdyz ma astma ,je cily a jezdi vsude mozne...oni by napsali ze ano,nase sousedka v 58 napise ze ne..je to stara baba  a chlubit se tim ze mas vlastni bydleni bez hypoteky znamena to,ze jsi si ho sama cele koupila za sve vydelane penize?? a nebo ze ti ho nekdo daroval?? okoli prahy a nebo velekho mesta a nebo nekde kde ceny jsou rapidne nizsi nez jinde?? to je takove usmevne..vis ,dost lidi co maji deti kolem 40 zacali nedavno budovat zivot,manzelstvi apod..vetsina jich neni spolu do 20,maji za sebou jinou historii a znova vse zakladaji..i domy a byty a deti apod..koukej na to obcas i z jine stranky..nez napises vzdy ostry a odsuzujici nazor kolem citlivejsich veci nez je to ,ze janko prespal marysku.. 

              Liberte   | 20.02.2012 15:18:38
              Reagovat | URL příspěvku
              • 

                RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                Bohužel jste se v té diskuzi nějak ztratily holky. Ano každá vidíte před ocima co se vas týká...jediné co obhajuji je to, ze i mladí lidé, kteří maji deti a dokonce jejich rodiče je měli velmi brzo dokazi dosáhnout velkých věci. A co jediné zavrhuji je plození deti po 40 když uz deti máte. Me je to víceméně ukradené kdo si co si. Byla tu diskuze, vyjádřila jsem svůj názor a někdo s tim bojuje ... Ano, kdybych z nějakých důvodů deti mit nemohla dřív, šla bych do toho, ale to jsem taky již v úvodu sdělila. A pokud vas to opravdu zajímá, tak za svým životem si s manzelem stojíme uplne sami. A ne, opravdu nebydlime v Dolních Kotehulkach, ale to je jiná diskuze uz     presto díky za diskuzi. Člověk rád poznává různé typy lidi  

                terulinek   | 20.02.2012 15:33:01
                Reagovat | URL příspěvku
                • 

                  RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                  uprimne..ja dite uz nechci je mi prave 40..a nechci ani tehotenstvi atd..ja uz napsala ze clovek je tvor blbej a kdyz mu je nejlepe a ma vse co chce a zadne starosti ,poridi si dite..jako by mini pes nestacil  souhlasim s tim,ze je par vyjimek co se vypracovalo bez vzdelani,ale ti pak neudelaji to,ze podpori sve dite at ma deti brzo  prave naopak..jinak co vidim,je spousta starsich rodicu zodpovednejsi v otazce zdravi ditete,vzdelani,vychova je jina..nelpi na malickostech jako nocnik,ale spis na tom jak se dite umi postarat o sebe mezi jinejma atd..na jeho samostatnosti apod..vidim to i v hernach a na hristich..ted to neber jako ze vsechny mlade matky jsou divne..

                  Liberte   | 20.02.2012 15:40:08
                  Reagovat | URL příspěvku
                  • 

                    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                    Tak abych to nejak shrnula za sebe...
                    Je mi sice 27, ale myslim si, ze myslenim a pristupem k vychove jsem o neco dal. Mas pravdu, ze na tech hristich je hodne videt rozdil mezi mladymi mamkami a starsimi. Chodily jsme s kamoskama od jara do podzima na hriste a ony (23-25 let) s sebou tahaly nocniky a proste deti nonstop jen honily "delej, pojd na nocnik, nebo dostanes na zadek" a stejny pristup ke vsemu, vsechno po nich chtely hned a aby to umely pokud mozno ze dne na den. Ja jsem nasi Emu nechala tak nejak byt, aby se snazila byt vlastnim panem tech situaci, parkrat jsme sly ze hriste nahaty a s mokrymi teplaky v batohu, ale rikat si o curani a kakani zacala asi po tydnu a nektere deticky kamosek to neumi dodnes. Vis, ze k vychove mam pristup podobny, Emu nechavam, aby se sama prosazovala, aby si rozhodovala o ruznych vecech, nechavam ji byt clovekem, nebiju ji kdyz neposlechne, nervu na ni, strasne ji respektuju jako osobnost. Ohledne zdravi jsem taky prepecliva a rozumna. Ja jsem stastna, ze nemusim resit problem, ze je mi 40 a nemam jeste dite a strasne moc soucitim s holkama, ktere touzi po diteti pomalu od svych 25 30 let a nemuzou ho mit a i ty umely oplodneni jim nevychazi. Je to stres. Jsem hodne ovlivnena tim, ze znam ty tri starsi maminy, co mely dite po 40 a maj vsichni deti downa a jine vady. Ted, kdyz cekam druhe mimi, taky z toho silim a doufam, ze v tech 27 jeste takove strasne riziko neni. Nevim, kolik ma napriklad Sphinx okolo sebe lidi, kteri jsou na skole a maji dite, protoze ja jich mam okolo sebe spoustu a zvladaj skolu a vse ostatni na jednicku a holt si nezijou o steacich a novych modnich trendech, ale jsou stastni. Nechci, aby nekdo bral nekomu iluze o budoucnosti, jen proto, ze se stal brzy rodicem. Jsem s tebou za jedno v tom, ze mlade holky maj az moc energie nekdy a deti prilis stresuji tim vsim, co po nich hned chteji. Ja vubec netusim, jestli je to mym klidnym pristupem a nebo mam nadane dite, ale moje Ema je neskutecne sikovna, ucenliva, krasne s nami mluvi, vsichni se divi, jak spolu mluvime, pry jako dospely s dospelym...je hrozne vyrovnana, spokojena, klidna a respektuje nas. Podle me zalezi na tom, aby clovek nechal dite rust jeho vlastnim tempem a neohlizel se na to, co zrovna umet musi a co zrovna umi kamosek deti. A hlavne deti nestresovat a verim, ze z kazdeho vyroste spokojeny jedinec.
                    A protoze mi vyhovuje vic spolecnost starsich lidi, odjakziva, tak se stykam se spoustou starsich maminek. A mezi nimi je opravdu vyjimka, ktera dva kluky zvlada naprosto bravurne, jsou to gauneri mali   a ona jim je skvelou mamou, strasne si rozumi a jsou vsichni stastni. Ale ty ostatni si jen stezuji, ze kdyby se mohly rozhodnout jinak, ze by si dite tak pozde neporidily, ze je to na ne moc, ze jim nestaci, ze byly zvykle na svou pohodu a spanek a ze to nezvladaj, jsou otravene a jen cekaj doslova, az ty deti odrostou do skoly...Rano se musi nutit do toho, aby vubec vstaly, to ze k nim deti priskoci do postele jim absolutne nedela zadnou radost, jsou nervni, kdyz je dite nenecha vypit si sve ranni kafe a tak dal a ty "holky" si dokazi u toho kafe celou hodinu, dve jen stezovat, jak je ty deti ubiji. A me je tech deti lito. Opravdu ne kazda mamina ma po 40 na to, aby ty deti zvladla a vis ze pro me jsi s temi tvymi dvemi svisti silna zenska.  
                    Dlouhy roman, ale aspon snad uz vis, jak se na vec divam.

                    terulinek   | 20.02.2012 16:33:16
                    Reagovat | URL příspěvku
                    • 

                      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                      dekuji,hezky jsi napsalavse ,libi se mi to jak pristupujes k vychove a jen tak dal at to klape...a ty dve maminy jsou smutny pripad,protoze podle me unava je stejna u deti i za mlada ...vstavani nikomu neprida..ale spis jsou to typy co by si stezovaly asi na cokoliv..jinak ty se nestresuj a uzivej tehotenstvi a obcas jak jsem psala,koukni se na veci i z jineho uhlu a treba pak nebudes reagovat tak ostre...pisu to v dobrem...mam rada kdyz si clovek stoji za svym,ale troska taktu a jemnosti se obcas hodi,obzvlast v diskusi          jasne ze ja se take nekdy zabejcim a nic semnou nehne a nastvu tu spousty lidi 

                      Liberte   | 20.02.2012 17:12:59
                      Reagovat | URL příspěvku
                    • 

                      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                      Tak já ti nevím.Po své čtyřicítce chodím s klukem hrát fotbal,prvně v životě jsem díky dětem stála na bruslích(a že mě na ně honí každý výkend)a pod.ptákoviny.Na to že mám děti si stěžuju jen občas a myslím že jim ještě v pohodě stačím.Na druhou stranu jsem naštvaná když mají pocit že vstávat v 5 ráno by bylo fajn,nijak nejásám když mě ráno přistanou v posteli na hlavě a pod.Ale zase nijak to nehrotím,ono jde si udělat pohodu i s dvěma malýma dětma,pečlivým výcvikem vysvětlit že maminka se po ránu nemusí budit a pod.No a že bych čekala až odrostou do školy,to ani náhodou,mě naprosto vyhovuje školka.Představa co ty dva budou dělat ve škole mě děsí už teď.

                      Val.J35   | 20.02.2012 17:26:03
                      Reagovat | URL příspěvku
                • 

                  RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                  Vaše příspěvky jsou opravdu příšerné. Já např. teď neplánovaně otěhotněla ve 43 letech, synovi je 8 let a já vypadám na 35:-)). Co byste dělala v případě neplánovaného otěhotnění v mém věku ?? Zabila byste plod??( to mě opravdu zajímá) To je proti přírodě -nikoli věk. Ten je navíc u každého jiný a kalendářní nevypovídá vůbec nic.

                  Šini   | 09.05.2012 10:26:36
                  Reagovat | URL příspěvku
        • 

          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
          Já pořád nechápu,proč ti připadá zodpovědnější zplodit dítě v 16 letech,než ho mít po 40??Jak se o něho může postarat líp,když ještě studuje,nemá žádný příjem,často ani myšlenky na dítě.Neříkám,že holka v 16 letech se nemůže dobře postarat.Jistě,že může.Je to hlavně o lidech.Moje kamarádka třeba chtěla mít děti hrozně brzy.Ale stejně budeš potřebovat podporu rodičů (hlavně finanční).Tak v čem se ti to zdá lepší?Já jsem porodila své dítě ve 33 letech a můžu tě ujistit,že mé tělo zatím nechátrá a vzhledem k tomu,že do důchodu půjdu až v 65 letech,tak se pravděpodobně zvládnu postarat o své dítě i v době,kdy půjde na vysokou (samozřejmě když bude chtít jít).Ono se to dá ošéfovat,jak píše Sphinx,i jinak.Píšeš,že máš zkušenosti s nemocnými lidmi,protože pracuješ ve zdravotnictví.Jenže ty právě potkáváš jen ty nemocné a těch zřejmě nebude většina.Navíc onemocnět může člověk i mladý,to bohužel neovlivníš.Je spousta lidí,kteří "umírají" už ve 40 letech (myslím tím takové,kteří si pořád na něco stěžují a přitom jim nic není) a pak jsou lidé,kterým je 60 let a jsou akční,že by jim mladí mohli závidět.Je to jen o přístupu k životu.Chápu,že máš na věc jiný názor,ale nelíbí se mi,jak se navážíš do Sphinx 

          veverka77   | 20.02.2012 17:13:31
          Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
            Díky   Já jsem té osobě prostě nesedla   Tohle není poprvé   A je zvláštní, že se takhle agresivně neopřela konkrétně do zde přítomné "nezodpovědné matky", která je v tomto věku těhotná   To já byla v čerstvých 36 mladice    

            Sphinx   | 20.02.2012 17:20:49
            Reagovat | URL příspěvku
            • 

              RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                    Nic si z toho nedělej,mě jsi naopak sedla už dávno    Líbí se mi tvoje názory 

              veverka77   | 20.02.2012 17:24:49
              Reagovat | URL příspěvku
              • 

                RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                Nápodobně     To bude krajanské souznění     Já si z toho nic nedělám, nemůžou si sedět všichni.... a po souznění s některými lidmi vyloženě netoužím   I když si stále myslím, že diskuze je o vyslovení různých názorů a agresivita nebo vulgárnost k tomu nepatří  

                Sphinx   | 20.02.2012 17:48:48
                Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      a mladi lide neonemocni???haha...proc asi jsem 10 let nesmela tehotnet..a jeste ze jsem nemela tehdy dite,byt jsem byla vdana

      Liberte   | 20.02.2012 15:08:52
      Reagovat | URL příspěvku
      • 

        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
        O tom řeč nebyla, navíc jsem psala, ze i samozřejmě mladé ženy onemocní. To člověk nikdy neví co se kdy přihodí. Navazovala jsem víceméně na příspěvek o tom, ze si staří lidé poridi dítě i když uz dvě treba mají... Ano lepsi mit deti ve 40 nez zadne nemít. Ale ta trapná obhajoba 40 a těhotenství co tu píše Sphinx jakoze starší maji vic rozumu a ze mlada holka je otravena životem a rvoucim dítětem a nic z ni nebude...a jiné nesmysly, mi přijdou absurdní.

        terulinek   | 20.02.2012 15:21:56
        Reagovat | URL příspěvku
        • 

          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
          Já myslím, žes ji jen opravdu špatně pochopila.   Rozhodně si nemyslím, že tady propaguje mít děti až po čtyřicítce, jen dokazuje, že to není "úchylárna" jak trefně napsala Zajíc. 

          Evulik25   | 20.02.2012 15:29:13
          Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
            Díky   Máš pravdu, nic takového neobhajuju, to jen někteří jedinci mají problém pochopit psaný text    

            Sphinx   | 20.02.2012 16:15:37
            Reagovat | URL příspěvku
        • 

          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
          spinx neobhajuje nic..jen napsala rekaci a tak se to pekne vyhrotilo...spis teda ty jsi to pekne vyhrotila..jakpise evulik...nekde jsi neco nepochopila tak jak ostatni 

          Liberte   | 20.02.2012 15:34:40
          Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
              Jen pozor na to, jestli jsi to nepochopila špatně ty... ty trapná a nezodpovědná stará matko          

            Sphinx   | 20.02.2012 16:18:32
            Reagovat | URL příspěvku
            • 

              RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                             

              veverka77   | 20.02.2012 17:01:46
              Reagovat | URL příspěvku
            • 

              RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
              no je to mozne...preci jen unava vekem,uz to nemysli tak jako zamlada a jeste dve urvany decka za zadkem...       

              Liberte   | 20.02.2012 17:05:17
              Reagovat | URL příspěvku
              • 

                RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                Žádná únava... stařecká demence        

                Sphinx   | 20.02.2012 17:12:21
                Reagovat | URL příspěvku
                • 

                  RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                  doprej mi trosku babskeho krepceni..tudiz demenci jeste nepriznavam

                  Liberte   | 20.02.2012 17:18:53
                  Reagovat | URL příspěvku
                  • 

                    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                    Pssst, já to nikomu neřeknu.... neb to hned zapomenu      

                    Sphinx   | 20.02.2012 17:22:05
                    Reagovat | URL příspěvku
                  • 

                    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                    Na demenci jsme ještě mladý,tu si schovávám na dobu až mě ten němec začne schovávat věci.   

                    Val.J35   | 20.02.2012 17:44:48
                    Reagovat | URL příspěvku
                    • 

                      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                      I to má své klady... až budeš mít děti v pubertě, už ti to bude jedno      

                      Sphinx   | 20.02.2012 17:51:40
                      Reagovat | URL příspěvku
                      • 

                        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                        Jo,to je fakt,až přijdou s tím,že se živí krádeží aut,tak je jako stará senilní matka pochválím jak jsou šikovný když jim ta práce tolik vynáší. 

                        Val.J35   | 20.02.2012 17:53:26
                        Reagovat | URL příspěvku
                        • 

                          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                          Jo, takhle nějak jsem to myslela        

                          Sphinx   | 20.02.2012 17:55:25
                          Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      Ještě jsem nečetla, co ti na tohle napsali ostatní... reagovat musím hned. Tohle není o věku, ale o přístupu rodičů. Já mám celkem zdravou matku, ale od 18ti let jsem se od ní žádné podpory nedočkala. Až teda loni, když jsme kupovali byt...ale bez toho bych se už klidně obešla. Takže to, že mě měla mladá, pro mě žádnou výhodu nepřineslo... Takže pokud jsou ti "staří" rodiče rozumní a to dítě zajistit chtějí, tak to udělají bez ohledu na věk.

      nadule1   | 20.02.2012 16:35:44
      Reagovat | URL příspěvku
      • 

        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
        přesně tak,moje slova.Pokud jsou rodiče rozumní a to dítě zajistí tak na věku opravdu nezáleží.A pokud je žena ve 40 letech zdravá nevidím důvod proč by dítě mít neměla.

        Zuzbr   | 20.02.2012 16:42:09
        Reagovat | URL příspěvku
        • 

          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
          Je to pravda. Jen ja osobne bych se trochu bala toho, co v tech sedesati bude no...ale asi myslim moc dopredu a jsem poznamenana silne praci ve zdravotnictvi.  

          terulinek   | 20.02.2012 16:45:29
          Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
            Jako moje mamka měla nejmaldší sestru když jí bylo 35 a nelituje.Je ráda že ji má.Já už vyletěla z hnízda,prostřední sestra možná taky časem vyletí a mamka aspoň nebude sama a bude s tou nejmladší.

            Zuzbr   | 20.02.2012 16:50:31
            Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
            kdyz budes cekat dite az po 35,budes se snazit at je to v 60 asi takove..dite samostatne a vychovane pro zivot v co nejvetsim meritku...naucene pecovat o sebe po vsech strankach..nemyslim moda atd...usetrene penize pro jeho studium ci jiny krok do zivota,schopno realneho zvazeni veci i bez pripadne pomoci a rady rodice ,ty dbas o sve zdravi tak,at si myslis ze v 60 ti bude dobre,at mas zajistene sve zakladni potreby a zajmy,

            Liberte   | 20.02.2012 17:16:45
            Reagovat | URL příspěvku
      • 

        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
        To je mi lito. Ale myslim ze nezalezi v tomhle na nicem jinem, nez na povaze cloveka...jako u nas maj vsichni vseho dost, ale jedini, kdo se k nam chova hezky jsou moje rodice. A ti me s brachou meli na skole. Kamaradky tchyne a rodice maji taky vsichni vseho dost, ale na deti si nevzpomenou. A tak bych mohla dal. V tom nezalezi na tom, v kolika nas rodice meli, ale na tom, jak nas maji radi, jakou maji povahu a jaky spolu mame vztah. To jestli nam rodice v zivote pomuzou a nasledne my ve stari jim, zalezi jen a jen na vztazich v te rodine. A nejde jen o pomoc financni. Co mam ted zdravotni problemy, mama mi chodi denne pomahat domu, nosi treba nakup, vezme malou ven, uvari mi...to tchyne ta by ani nehla! To je o lidech a vztazich.

        terulinek   | 20.02.2012 16:42:13
        Reagovat | URL příspěvku
        • 

          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
           

          Honafa   | 20.02.2012 18:33:30
          Reagovat | URL příspěvku
      • 

        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
            Taky si myslím, že to není o věku, ale o tom jaký kdo je.

        zanlena   | 20.02.2012 21:29:55
        Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    Jéjda, tady to jede  . Podle mě je to především nezodpovědné. Tělo se opotřebovává, už jsem zde na toto téma napsala několik názorů a ty nezměním  .

    polova   | 20.02.2012 14:18:21
    Reagovat | URL příspěvku
    • 

      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
      Nezodpovědné to je zcela určitě.    Ale co s tím když už se ten průser stane?A přemýšlet nad tím,co bude za 20let....Taky mě zítra může srazit třeba náklaďák.

      Val.J35   | 20.02.2012 17:17:36
      Reagovat | URL příspěvku
      • 

        RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
        Doufat, že dítě bude inteligentní, aby pak moc neprudilo, až jemu bude nějakých 15... Zlaté léta, to každohodinové noční vstávání k miminu je oproti tomu nic. :-)
        Pokus o vtip.:-).
        
        Ty osobně máš výhodu, že je všechny budeš mít ještě pořád s malým věkovým odstupem stejně staré, takže se to ztratí. Ale první děcko po 40, to je chudák a poslední s odstupem od těch dalších i 10 let... Nechtěla bych jím být...

        polova   | 20.02.2012 17:38:42
        Reagovat | URL příspěvku
        • 

          RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
          Už jsem psala.Já naopak klidně můžu doufat že děti budou úplně blbý,prolezou učnák a já je v 18ti vykopu z domu.    A to do důchodu stihnu.

          Val.J35   | 20.02.2012 17:42:30
          Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                  Máš to promyšlené  . Někteří tady hážou bydlením, zázemím, kariérou a zabezpečením financí děckám na studia...  .

            polova   | 20.02.2012 17:45:25
            Reagovat | URL příspěvku
            • 

              RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
              Našim dětem bude muset stačit,že se dožili dospělosti a že jsem je jako stará nervní matka neumlátila už v útlém věku.    Jestli budou chtít bydlení,kariéru a finance,budou si muset najít bohaté ženichy a nevěsty.Ale jsem v klidu,protože jak tak na to koukám,bohatých partií bude dost. 

              Val.J35   | 20.02.2012 17:49:48
              Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
            Prosím tě... do jakýho důchodu??? Kde to žiješ?      

            nadule1   | 20.02.2012 17:47:55
            Reagovat | URL příspěvku
            • 

              RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
              No to víš,my starý a úplně blbý můžem ještě doufat. 

              Val.J35   | 20.02.2012 17:51:45
              Reagovat | URL příspěvku
              • 

                RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                No je fakt, že ty už to máš vlastně "za pár" :DDDDDD

                nadule1   | 20.02.2012 17:53:56
                Reagovat | URL příspěvku
          • 

            RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
            Jituš nezapomen,že ty rodiš jedno po druhém tak bacha at nejsi těhotná do 50.Ja to vidím ještě pak na další.
            
            Jinak ty to máš blízko u sebe a taky si alespon myslím do 40 nedělala karieru,nezařizovala luxusní byt a kdoví co ještě se tu píše.Ty jsi si prostě a jednoduše užívala života.Ty jsi mimo všechny dotazníky.

            Honafa   | 20.02.2012 18:32:52
            Reagovat | URL příspěvku
            • 

              RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
              Tak to jsi další, kdo tady neporozuměl reakcím   O budování kariéry a luxusního bydlení tu nikdo nemluvil. A konkrétně na tebe jsem reagovala jen tím, že ne každý se musí bez dětí nudit. Lidé můžou mít děti, milovat je jako nic jiného na světě, můžou se jim plně věnovat a přesto to nemusí být jejich jediná životní náplň. Co je tvou životní náplní neřeším, nehodnotím, je mi to totiž upřímně a úplně jedno.

              Sphinx   | 20.02.2012 19:08:30
              Reagovat | URL příspěvku
              • 

                RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                Nechápu proč si tady každý myslí že máš vystudované 2 vysoké školy, kariéru na pozici vrcholové manažerky, plat 100.000 Kč a celý život sis užívala bez dítěte které by pro tebe bylo přítěží a až ve chvíli kdy jsi měla barák za 100 mega a na účtě miliony tak sis řekla - ok, je pravý čas otěhotnět a pro své dítě vychovávané v přepychu a luxusu udělám to nejlepší  
                
                Mimochodem, uvědomil si někdo že tobě nebylo přes 40 když jsi čekala Honzíka nýbrž počítám o nějakých 4-5 let míň????
                
                No nic sobče      , vím jak tě tohle musí zasáhnout, už jen proto že vím asi víc než ostatní.       Každopádně já, ač z nás dvou ta rozumější, klidnější (    ) a nad věcí, jsem tu  

                luciasek84   | 20.02.2012 19:46:02
                Reagovat | URL příspěvku
                • 

                  RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                  Nooo, krásně jsi mě vystihla, to jsem celá já. Je vidět, že mě znáš       Díky, mladá, uvědomělá matko     Ještě si rozmyslím, jestli se z těch smysluplných útoků hroutit....a pokud ano, přijedu se ti vybrečet na ramínko      

                  Sphinx   | 20.02.2012 20:13:51
                  Reagovat | URL příspěvku
                  • 

                    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                    Já bych se nehroutila... to nemáš za potřebí.     Kdo četl tvé reakce a chtěl pochopit, co chceš říct, ten to pochopil.  
                    Ona se ta zloba a agresivita vždycky vrátí tam, odkud přišla. A nemá smysl si tím kazit den.    
                    

                    nadule1   | 20.02.2012 20:52:11
                    Reagovat | URL příspěvku
                    • 

                      RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                      Tak já se teda hroutit nebudu     Vystihla jsi to dokonale, díky    

                      Sphinx   | 20.02.2012 21:02:00
                      Reagovat | URL příspěvku
            • 

              RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
              Já tedy závratnou kariéru nebudovala, ale představa, že děti vyskočí z hnízda a já zůstanu doma sama se psem a bez práce, která by mě bavila (v tém případě bez pejska, když máš tu fóbii) mě děsí mnohem víc, než mít to dítko po čtyřicítce.  To je diskuze dneska, co? Myslím, že už nikdo nechápe nikoho.  Jen si myslím, že by nikdo neměl odsuzovat nikoho za to jaký život žije a jaký mu vyhovuje. Ty ses cítila na děti brzy a je v pořádku, že je máš a užívaš si je. Pokud má ale žena zajímavou práci, chce cestovat a splnit si nějaké sny, tak by zase nikdo neměl odsuzovat ji, za to, že se rozhodla mít děti později. Prodože každá z nás by v ideálním případě měla mít miminko až když ho opravdu chce. 

              Evulik25   | 20.02.2012 19:28:23
              Reagovat | URL příspěvku
              • 

                RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                Ja ještě děti v hnízdě mám.Ja nikoho neodsoudila.Jen jsem se podivila co takový lidi dělají do těch 40 let,než mají ty děti.A ,že jsou sobci a nechtějí se o svuj život s nikým dělit.Je to jejich volba,když se jim to líbi.
                U mě nevíš,třeba mě kariera ještě čeká.
                Kdy myslíš,že je ta hranice,tak ted už mě děti nepotřebují?První třída to určitě není,tam jsem vytížená na 100 procent.To už jsem si víc válela šunky loni.Ted nemužu nechat Zuzku,aby přišla sama domu odemkla si,uvařila si oběd a naučila se.A to jsou moje děti dost samostatné,ale aby přišli sami do prázdnéhho bytu to se bojím.Peníze nepotřebuji tak nemám žádnou motivaci jít do práce.

                Honafa   | 20.02.2012 19:45:35
                Reagovat | URL příspěvku
                • 

                  RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                  Když o někom napíšeš, že je sobec, tak se mi to odsuzující zdá, ale to je fuk. Děti tě samozřejmě budou potřebovat celý život, to naprosto chápu. A neříkám, že tě už nic nečeká, jen že mě děsí představa, že bych se dětem obětovala zcela, rodila dokud by to šlo a pak se neměla kam vrátit, myslím práci.

                  Evulik25   | 20.02.2012 20:19:56
                  Reagovat | URL příspěvku
                • 

                  RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                  Třeba naopak to dítě mají později, protože nejsou sobci a chtějí ho přivést do takové situace, aby se nemuseli bát o finanční zabezpečení... Uvědom si, že dneska je jiná doba, než když ty jsi měla Gabku. My jsme třeba dítě chtěli už dřív, ale já bych si prostě dítě nepořídila, dokud jsme neměli nějaké peníze, za které jsme mohli koupit vybavení atd.
                  

                  nadule1   | 20.02.2012 20:58:33
                  Reagovat | URL příspěvku
                  • 

                    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
                    Jéjda, já dítě chtěla už v 14-ti:D Ale také jsem počkala. Zaprvé na toho pravého :D Zadruhé na to abych nemusela využívat služeb maminky a všech okolo kteří by mě dotovali penězi protože já bych na to neměla. A také jsem chtěla mít dobrou práci, tudíž jsem také musela pár let pracovat, abych se mohla vrátit tam kde mě to baví, kde něco umím a nezačínala kariéru ve třiceti s tím že neumím vůbec nic. Já na jednu stranu chápu že to někomu může přijít sobecký, ale mě mnohem víc sobecké přijde pořídit si dítě když sice nic nemám, ale ostatní se o mě postarají. Jen proto abych měla to dítě v "přijatelném" věku.

                    luciasek84   | 20.02.2012 21:59:04
                    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    tohle je přeci vysoce individuální! znám matky kolem 22 let i téměř čtyřicátnice, a mezi oběma skupinama se najdou pozitivní i odstrašující příklady. co na tom, že se najdou partneři až v pozdějším věku? má si snad ženská pořídit dítě za každou cenu nebo zůstávat v neperspektivním vztahu jen proto, aby mohla mít dítě v nějakém "správném" věku? někdy to prostě dřív neklapne. zdravotní důvody ani nezmiňuju. rodila jsem ve svých 29 a někdy si připadám vyčerpaná jak horník po šichtě, noční vstávání bych nebrala s úsměvem ani ve 20, ani ve 40, ale i když dítě dost energie vysává, tak jí zároveň ještě víc dodává  já si dávám tak 1% šanci, že pokud ještě někdy bude druhý potomek, tak právě až v pozdějším věku 

    Emma123   | 20.02.2012 22:21:52
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    jéje, tady už je reakcí  Proti přírodě to určitě není, ať si každý dělá, co chce, záleží na tom, jak se kdo cítí. Já bych to osobně asi nechtěla, pamatuju si, jak moje rodiče byli po čtyřicítce už takoví "unavení". Mamka přišla z práce a šla rovnou spát. A spala až do večera, táta přišel až večer, bráchovi bylo o 7 víc, měl vlastní zájmy, takže mi nezbývalo nic jiného, než si hrát a bavit se sama, hlavně nerušit spící matku.  Paní, co ji učím AJ, měla první a jediné dítě v 41 letech. Je to učitelka, kvůli tomu, že závodně plavala, nechtěla dítě dřív. Ve 38 začali se snažením a nešlo to, byla 3x na IVF a pak otěhotněla spontánně. Těhotenství probíhalo normálně, ale ona měla tak strašný strach, aby dítě donosila, že chodila celé těhotenství v černé barvě. Teď je jí 47 a když vidím, jak ta jejich šestiletá dcera je divoká a hyperaktivní, jak už je to na ty rodiče moc, sama bych to asi nezvládla, nedokážu si to představit.

    danicka84   | 21.02.2012 08:44:33
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    Nevím, co je na tom proti přírodě. Pokud žena může otěhotnět, tak to tak příroda asi sama zařídila ;-) Dříve před 150 lety nebylo vyjimkou mít děti i po 40.

    Amuleta   | 23.02.2012 07:46:20
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    já bych ve 40 do toho nešla, někdy možná budem chtít 3 dítě, ale řekli jsme do 35 max, nechci, aby mi pak bylo 60 a dítěti 20, to už se se mnou může stát cokoliv a co potom, manželovi by už bylo 70, to už mi přijde moc :(

    misulekr   | 23.02.2012 09:13:25
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    fakt zvláštní nadpis...
    Jak může být proti přírodě něco, co příroda prostě dopustí...
    Dřív to bylo běžné a nikdo o tom nepíše. Ženská otěhotněla, porodila a vychovala. Co takhle Zita Kabátová? Rodila ve 44 letech a jaká je z ní dáma i ve vysokém věku (nar. 1913).
    Moje prababička (zemřela v 96 letech) rodila poslední dítě taky ve 44 letech v roce 1920, prateta žije dodnes a letos se dožije 92 let. Když prababička zemřela, pratetě (její dceři) bylo 52 let, byla tedy na svůj věk samostatná a měla už svoje děti a vnoučata. Prababička byl čilá do poslední chvilky.
    Já podruhé otěhotněla ve 40 letech a je mi super.
    Podle mého je důležité, jak se každý cítí a pokud to příroda dopustí, ví co dělá

    molly   | 06.03.2012 11:11:53
    Reagovat | URL příspěvku
  • 

    RE: Je těhotenství po 40 proti přírodě?
    když žena přirozeně otěhotní tak nemůže být proti přírodě:-(

    Nakolenou   | 17.02.2017 09:54:52
    Reagovat | URL příspěvku

Téma: Diskuze DNE (strana 23)