Očkování - diskuze

@Evis 84 Cim to je? Protoze na nej imunita po ockovani neni celozivotni. Coz nevadi, protoze dospelym nevadi, nebo takhle, neohrozuje je na zivote. Tim se ale vubec nikdo netaji. Naopak se doporucuje, aby lidi, kteri uvazuji o miminku, se nechali znovu naockovat, aby nechtene nenakazili miminko, ktere se ockuje nejdrive v 9tem tydnu.

Ano, babi muze nakazit kdokoliv, nemusi to tedy byt zrovna vnoucek. Nikdo nechce slyset historku \"jak babicka umrela potom, co jsem ji dal pusinku (a akorat kapicku kaslal)

@zajic jenže černý kašel apod., může chytnout kdekoliv jinde,protože zrovna ten i přes vysokou proočkovanost, je neustále tady (čím to bude..) nebo ho může šířit i nějaký očkovaný bacilonosič, který nemusí mít žádné příznaky

@Evis 84 To ale neni tak uplne hrani na city. Ockovani neni bile, ale ani neni cerne.
Pokud ma clovek treba uz hodne starou babicku (70 a vice) a dite k ni chodi na navstevu, tak neockovat dite (ne babicku), je cire sobectvi, protoze dite cernej kasel zrejme velmi dobre prezije, zatimco pro babi bude osudovy. Ano, pak muzeme rict, ze babi by jednou stejne umrela, a ze to tak PanBuh (priroda) chtel, ale proc neudelat maximum proto, aby umrela pozdeji a ne v souvislosti s navstevou vnoucete?

@admin Jooo, pravda, ja si takovou reklamu pamatuju. Sice tam nebyla Kadrkulka, ale zpivalo se tam \"jedna dve, kliste jde, kliste si jde pro Tebe\"
Ta byla nahodou kruta.

@zajic Ne, Karkulku by teoreticky mohlo požrat klíště.

@Evis 84 na takzvanou racionální antibiotickou léčbu (to znamená podávat antibiotika v souvislosti s akutální epidemiologickou situací, předpokládaným infekčním původcem, kterého je potřeba se snažit co možná nejdříve vyšetřit, podávat antibiotika dostatečně ale ne zbytečně dlouho a ve správném dávkování) je kladen v medicíně důraz již několik let a je to tak vyučováno i na lékařských fakultách a přednášeho na konferencích v nejrůznějších oborech medicíny. Ne vždy to jde v praxi ihned aplikovat - většinou se první antibiotikum musí podat takzvaně naslepo, podle praktických zkušeností a akutální epidemiologické situaci a pak je ev. změnit po obdržení výsledků provedených vyšetření. Najdou se samozřejmě lékaři, kteří na to dbají více a kteří méně, ale nezbyde nám než si najít ty \"lépe informované\" z nich. Je dobře, že jste našla ve svém okolí někoho, komu můžete důvěřovat.

@cacík já jsem lékařku změnila a jsem s ní celkem spokojená. otázka je taky, díky čemu je organismus oslabený.. nevím jestli infekce byly virové nebo bakteriální, nejednalo se o mé dítě, já mám děti naprosto zdravé, obecně však lékaři předepisují čím dál častěji atb, které už pak nezabírají a není se čemu divit.. v práci jsem takhle být nezkusila a ani nezkusím, nemám to zapotřebí.. já věřím, že to lékaři mají ve službě těžké, ale je to také jejich svobodná volba, jakou práci, jak a kde budou vykonávat a pokud jsou to profesionálové, nemělo by to na nich být znát, ale chápu, že jsou to taky jen lidi. ale to už jsme odbočily od tématu..

@Evis 84 Samozřejmě, to si musí každý vyřešit sám, na tom se shodneme.
Pokud se týká častého podání antibiotik, tak myslím, že nejde paušalizovat - pokud je příčina opravdu infekční, například několik různých infekcí v krátkém čase po sobě (což se může lehce stát v jednou nemocí již oslabeném organismu), tak je to na místě. Pokud se antibiotika dávají zbytečně např. na virové infekce,nebo bez důkladnějšího vyšetření infekčního původce, tak je to samozřejmě postup špatný - to vy ale jako laik dozajista nedokážete posoudit (právě proto, že vám chybí těch \"pár let studia\" navíc). Pokud máte ve svém okolí lékaře, kteří se chovají nadřazeně a nemáte k nim důvěru, tak je vaší svobodnou volbou lékaře změnit a já vám to velmi doporučuji!!! - jinak se nic v jejich postoji asi nezmění! Bohužel v našem zdravotnictví je čím dál více tlaků na zdravotníky k tomu, aby se chovali více ekonomicky než eticky a v tom je zásadní problém. Nechci se nikoho obecně zastávat, ale zkusila jste si někdy být v práci více jak 3x do měsíce víc jak 24-32h v kuse?! Je to náročné a \"slabší\" jedinci potom mohou v rámci své únavy působit při nedostatečné komunikaci arogantně a povýšeně - to přišpouštím! Mně se to také nelíbí.

@Liberte nepřeju ti nic špatnýho, je to každýho věc..

@Gastrica to je dobře, že máte takovou doktorku.. opravdu ty příběhy maminek, co mají s očkováním takové zkušenosti, jsou moc moc a moc smutné :-( a ty mámy, nejsou blbé, znají své dítě a tak poznají, odkdy je jejich stav takový jaký je, i když jim všichni vymlouvají, že to tak není.. je dobře že jste nedávali MMRku, je dost nebezpečná, oproti těm nemocem samotným.. a i kdyby něco z toho chytla, líp to zvládne jako dítě, než třeba jako dospělý, viz třeba příušnice..

@Evis 84 jo,rikam,moje dite se zmenilo par tydnu po doockovani...a nepripisuji to vakcine,ale jen tomu ze dospelo do dalsi faze vyvoje a prace s nim prinasi jen pozitivni vysledky,ne narky nad ockovanim...a ockovanim to urcite nebylo,to me nikdo nepresvedci

@Evis 84 moje dr. řekla, cituji: \"Lepší si ty spalničky prodělat, než umřít na následky vakcíny\"... takže o tom taky asi ví svoje... I proto jsme třeba to MMR zatím nenaočkovali... Až budu chtít, můžu kdykoliv přijít a ty spalničky jí (dceři) nechat píchnout, ale myslím, že než půjde do školy, tak to vydrží :) Ještě dodám, že první otázka mojí dr., když se malá narodila, byla \"a budete si přát očkovat, nebo ne?\", takže myslím, že je otevřená i možnosti neočkovat vůbec na nic... A přitom vystudovala doktořinu stejně, jako ostatní :)