Exekuce bez znalosti výše dluhu či převyšující jeho hodnotu - diskuze

protoze zakony jsou pro exekutory dost benevolentni,tak dochazi k ruznym a hruznym vecem...jinak co narazili znamy na exekuce,tak se vzdy normalne dohodli na splatkach a nic jim nikdo nesebral..vse jim bylo predlozeno apod...pokud clovek neplati,nema se co rozcilovat ze mu zabavi majetek a ve vyssi castce...v drazbe se ne vzdy proda za tu castku ,ktera je potrebna na pokryti dluhu...podle me 99% dluzniku presne vi kde a komu a kolik dluzi..to ze nezna vyssi penale je jen jeho blbost,ze to nechal zajit az tak daleko

Nevim, moc se v tom nevyznam.To v Praze me teda dost vysokovalo - nevedela jsem,ze je to mozne

Je to normální paragrafy posvěcená zlodějna. Konečně to snad díky té Praze taky dojde i zákonodárcům a něco s tím udělají.

Je to hrozné.Mělo by se to dělat pružněji a né čekat až naskače penále a pak zabavovat více věcí.Ja jsem tak doplatila na zdravotní pojištovnu.Někde jsem neměla zaplacený měsíc a po 3 letech mi přišel učet na 3000kč třeba.Jsem to hned zaplatila.Kdyby mi to poslali po měsíci taky bych to zaplatila.A to si myslím,že je i s exekucema-že by lidi zaplatili,kdyby o tom věděli.

Nic se nezmění, protože soudci, exekutoři, právníci, potažmo celá vláda a mafie jsou jedna velká ruka a zákony se dělají tak aby to vyhovovalo jim.

Překvapilo mě to. Myslela jsem si, že když už, tak tedy zástava majetu v přibližně takové hodnotě jako je pohledávka. Taky si myslím, že by bylo správně, aby byl nejdřív člověk vyrozuměn za co a teprve pak, aby jednali. Ale nemyslím si, že by se něco změnilo.

já to nechápu, protože v zákoně je, že při exekuci musí být dodržena zásada přiměřenosti. nechápu, že už tolik let přes stížnosti na exekutorskou komoru prochází to, že exekutor obstaví nemovitosti a nejrůznější účty kvůli pártisícovýmu dluhu. mi to přijde jako šikana, zneužívání pravomoci, v těch případech, kdy dlužník zřejmě majetek na uspokojení pohledávky má. ale asi je v tom nějaká právní klička nebo zajímavá, pro mě nepochopitelná, úvaha.To, že se dlužník dozví, kolik komu dluží, až po vydání rozhodnutí o nařízení exekuce je jasný - myslím, že se to vě většině případů stává pouze ve chvíli, kdy dlužník z nějakýho důvodu nepřebíral předchozí soudní rozhodnutí..což je prostě většinou jeho problém/chyba....ale v tý praze to bude nějaký složitější.

Mně nejhorší přijdou ty případy, kdy rodiče neplatí za děti např. odpad nebo nějaký teenager jede v metru načerno (kolikrát já to udělala) a pak v osmnácti má najednou dluhy jak kráva, exekutor přijde, jakmile mladej začne vydělávat a ten platí a platí a platí. Předevčírem byla ve zprávách rodina, kde maminka neplatila za děti odpady a ty děcka připravuje na to, že si to budou muset těžce zaplatit. A dost těch dětí se k té informaci vůbec nedostane - skončí třeba v děcáku a že něco dluží se skutečně dozví až po letech, aniž by měl šanci to ovlinit. To mi přijde tak nehorázný, že vůbec nechápu, že to neni trestný.

Ja se toho hodne bojim, Pepuv tata byl takovej - no - nespolehlivej, a i kdyz jsme dost patrali, jestli nekde nedluzi, tak stejne mam strach, aby kvuli nedoplatku 10 Kc jsme nakonec neprisli o barak. Ono to totiz narusta. A taky ty spolecnosti si ten dluh pekne setri. Napr. jsme volali na plynarny, zda po tatovi zustal nejaky dluh. pry ne. A ejhle - za mesic si vzpomneli, ze teda jo, ze tam je dluh, a k dluhu asi 100 Kc jeste 500 Kc penale. No zaplatili jsme to, ze jo.