USA a trest smrti - diskuze

Janičko dobrou noc.Já teprve vstávám a Martin se v Singapuru vrací z práce.Trest smrti je podle mě dobrá věc.Hlavně pro ty odsouzené.Nemusí být doživotně ve vězení a tímto to mají rychleji za sebou.Jen se mi nelíbí,že je nepopraví hned,ale až za pár let.To už stejně není život.POtom jsem taky ráda,kvuli prevenci.Protože mrtvý už nemuže dál nic páchat.Ale musí se uplatnovat opravdu ve vyspělých státech.U nás z našima soudama by popravily spoustu nevinných.V tomhle já mám jasto jsem PRO.Martin se mnou nesouhlasí a je zásadně proti.Tak jsem taky zvědavá na názory tady.

vedela jsem o tom,ne ze kolik statu,ale ze v nekterych je... a souhlasim s nim...jsou pripady,kdy je lepsi nekoho usmrtit a ne za nej x let bplatit...a jsou zrudy co nelze pustit mezi lidi

Já jsem nevěděla,že je v USA trest smrti až takhle rozšířen,ale souhlasím víceméně s Honafou.Možná půjdu proti proudu,ale zavedla bych ho i u nás.Pedofilové nebo několikanásobní vrazi si snad ani nic jiného nezaslouží.A to nemluvím o nákladech,které stát musí ročně vynaložit na každého odsouzeného.Někdy mám pocit,že u nás v ČR to snad není ani vězení,ale rekreace.Vím,že mnohé z Vás řeknou,že existuje i možnost justičního omylu.Ano,souhlasím.Ale jaká je potom kvalita práce policie a orgánů činných v trestním řízení????Ta by mohla být mnohem kvalitnější.Jani,určitě jsi rozpoutala oooooooobrovskou diskuzi.Díky za ní.

Je to složitá otázka. Na obou stranách je spousta pro i proti. Ale je pravda, že pokud jsou nezvratné důkazy a někdo zmasaktruje spoustu lidí, tak nevím, proč ho živit ve vězení. Venku by si ho příbuzní našli, takže je tam pěkně schovaný. To je lepší trest smrti. Ovšem riziko toho, že bude popraven někdo nevinný je a to mě taky děsí. Já bych o tom rozhodovat teda nechtěla ani za nic.

já jsem zásadně pro.kdysi mi někdo řekl, že tím, že s trestem smrti souhlasím, jsem stejný primitiv jako ti vrazi.Je mi jedno, že jsem primitiv.nevěřím na nápravu deviantů, co dokáží promyšleně týrat , zneužívat a vraždit malé děti i dospělé lidi.Nevěřím na to, že kastrace pudy vyřeší.nevěřím na to, že tito lidé jsou spravedlivě potrestáni.Ano já jsem primitiv a proto tvrdím-oko za oko.Co utrpení takoví lidé dokáží způsobit a pak si žijí v teple, pětkrát denně strava a rodina zavražděného ho de facto ještě živí....z toho se mi chce zvracet.Ano, jsem zásadně PRO trest smrti.bohužel, zneužitelné je vše, záleží na vyspělosti společnosti a vím, že existují justiční omyly.Ale to co ted napíšu asi odsoudíte-kdyby z deseti popravených byl jeden popraven neprávem, pořád je to přínos pro společnost.Chyby a omyly se prostě stávají.já jsem hodně netolerantní...Ale kolikrát masoví vrazi jsou v klídku, zatímco ten, kdo způsobí dopravní nehodu je odsouzený na dlouho, trápí se, má výčitky svědomí a nakonec to neunese a pokusí se o sebevraždu...Zatímco hromadný vrah-co?Zabije třeba pět lidí a žije si vesele?Je podle mě prostě nenapravitelný, je zbytečný pro společnost, pryč s ním.Tot můj názor.

ja bych byla v urcitych situacich jednoznacne pro trest smrti

@tygřímáma Aničko já plně s tebou souhlasím a taky mám na to ten stejný názor.Zavedla bych ho i u nás.Nehledě na to,že jsme trest smrti tady někdy v dobách hodně minulých měli.

Hm..tak to já jsem proti. Na gymplu jsem psala na toto téma seminárku a na závěr jsem dala, že by se u nás měl pro jistotu trest smrti obnovit..ale to spíš jen proto, že tam musel být závěr a náš učitel byl proti, tak aby bylo o čem diskutovat...:-)Teď jsem teda už skoro 100% přesvědčená, že tento trest nemá v demokratických systémech své místo! Je to velký průlom do základních lidských práv..a do nich je každý průlom nebezpečný! Samozřejemě je zde i ta ekonomická otázka..a to je blbý. Co se různých deviantů týká-ti jsou přece nemocní a potřebovali by účinnou léčbu. Stejně tak recidiva je otázkou systému převýchovy a prevence. Vždyť jsou země s takřka nulovou kriminalistou! a ví se, že trest smrti pro pachatele nebyl výstrahou a důvodem, proč trestný čin nepáchat.No..je to každopádně moc složitá věc..Ale teda překvapuje mě, že je uplatňován v tolika státech usa!!!

@tygřímáma naprosto souhlasí s Aničkou,zavedla bych ho i u nás

jsem zásadně proti trestu smrti, ale galeje (pro zloděje a nemakačenka) či veřejné bičování(pro násilníky) by možná v určitých případech opravdu nebylo špatné obnovit.

Ja jsem proti trestu smrti, i kdyz uznavam, ze nekteri by jsi ho zaslouzili a jen zbytecne je ve veznicich zivime. Na druhou stranu me ale prilis desi nejen justicni omyly, ale i zneuziti takoveho zakona k politickym vrazdam a k odstraneni nepohodlnych lidi. S manzelem jsme na toto tema hodne diskutovali. Je pravnikem a v Egypte trest smrti maji, je tam system oko za oko, zub za zub. Kazdy vrah musi zemrit. A s tim nemuzu souhlasit. Je prece rozdil, kdyz nekdo chladnokrevne nekolikrat vrazdi a napr. kdyz manzelem roky tyrana zena to uz psychicky neunese a zabije ho. Je to velice citliva zalezitost a nikdy bych nechtela byt v kuzi soudce, ktery o tom rozhoduje.

@plaz naprosto s tebou souhlasím:-)

@zuzka83 Zuzko,neber si to osobně,ale by jsi takhle liberální,kdyby někdo zneužil Tvé dítě?????

@tygřímáma To je jasný, že neeee!Ale tady mluvíme teoreticky..a v tom případě upřednostňuju lidský práva - každej zásah do nich je nebezpečnej-pro nás všechny!

@Zuzbr Zuzko,nejsem žádná stařešina,ale já ho pamatuju.Bylo to před 20 lety.

@Gigi Já taky souhlasím.Som za

Jsem jednoznačně pro! Ale jen pro několikanásobné vrahy a pedofily. Systém 3x a dost je dobrý. Neměli by se házet do jednoho pytle brutální zabijáci a lidé, co se jen bránili a bohužel to ten druhý nepřežil. Kastrace je dost kontroverzní. Jen bych překlasifikovala trest pro řidiče-vrahy. pokud zabiješ, anebo zraníš někoho při jízdě autem, je to vražda a hotovo. Každý ví, že když šoféruje, nemá požít alkohol ani drogy. Když jindy neznalost zákona neomlouvá, tak jak to, že tady to neplatí???Bohužel, v našem státě vesměs funguje to, že když ukradneš moc peněz, je na tebe zákon krátkyý anebo bezzubý. Dobře placený advokát vždycky najde skulinku pro úplatek anebo právní kličku,a abych nezapomněla na úplatné osoby. A pokud ukradneš málo, máš smůlu: nemáš na advokáta, nemáš na úplatek, tak jdeš sedět. Skoro zvracím z té hyeny, co pohodila v lese toho kluka a ted ho žaluje za škodu na autě!Obyčejný člověk, pokud se toho nechytne televize nebo tisk je povětšinou v háji. Slušně řečeno.

Já jsem PRO.Podle mě by pedofilové vůbec neměli dostat druhou šanci.Znásilnil a zabil jsi dítě´=smrt.U vražd bych přihlížela k činu.Ovšem vrah co zabije stařenku pro pár korun taky už tady nemá co dělat.Tak jako nevěřím tomu,že se napraví.A to že je nezabijou hned je jen proto,že odsouzený má pár let na to aby dokázal,že je nevinný.Nechala bych třeba 3 roky na možnost změnit rozsudek a pak smrt.Nevěřím totiž že naše \"nápravné zařízení\"někoho napraví.

holky presne,jy bych to taky dala...vzdyt proc mame platit na takovy smejdi co zabijej?!

Holky dost jste mi překvapily kolik je vás pro, moc se s tim nesetkávám a jsem ráda že to vidíte jako já, žádný slitování pro násilníky a vrahy, sice jen pro vyjímečné případy ale i jako strašák by určitě fungoval..navíc živit z daní všechny ty hrdlořezy je fakt \"bezva\"

janney, až si přečteš naše odpovědi, zeptej se i Terryho.Mě zajímá, co na to rodilý amík, jak uvažuje on...

@janca11 A hlavně to neříkej veřejností,že my češi jsme vesměs pro smrt.Pro odplatu-oko za oko.

@tygřímáma já bych ho také zavedla určitě pro pedofily, nedávno začali mluvit o chlapovi co znásilnil a pak zabil 9 letého kluka. Tak pro takové.

@plaz V případě té týrané manželky... Snad by byly nějaké malé vyjímky...Jinak já jsem pro trest smrti. Na co v base živíme vrahy a pedofily? Pro nás jako pro společnost nemají žádný přínos.