holky četly jste to!?! toho grázla, co má se zmizením Aničky... - diskuze

@jezurka Samozřejmě, že zdrhnul. Ale s tím snad museli počítat, ne?

tak už zdrhnul!!! chtěla jsem napsat úvahu o právech kriminálníků, které neustále všichni obhajují a povinnostech, které jsou jim ukradené - jako třeba pravdivě svědčit nebo zůstat po dobu vyšetřování k dispozici... ale zvrhlo by se to v další diskuzi.. je mi z toho smutno snad to není tak, jak píšou na netu a je v tom nějaký záměr, přála bych si, abych z toho neměla tak zoufalý pocit bezmoci

Ty jo, pěkná diskuze.

AT zije kocourkov :(

@Liberte Otázku beru zpět Teď jsem pochopila, že sperma byl opět nějaký překroucený kec, ale že to DNA bylo z potu.

@Calamity J. Teď koukám jak Jojo, to DNA bylo z potu? Já četla, že to bylo sperma....

@Liberte No jo, ale jeho sperma na jejím batůžku, to je málo?

@Calamity J. souhlasim s tebou a s tygrici

mmm já nevím,ale myslím si,že on jí nic neudělal...chtěl se podívat do batohu-byl to zlodějíček,ale je to jen doměnka..

@Calamity J. přesně tak

Ježurko, to, že našli DNA z potu na batohu, ještě neznamená, že má na svědomí únos. Cílem dle mého není zavřít všechny podezřelé, ale co možná nejrychleji najít Aničku a následně únosce, od toho pak ochránit zbytek společnosti.

@jezurka Mě spíše zaráží,že chudáček bezdomovec měl ten brloch ve sklepě v luxusní čtvrtí.Kde byty stojí nevím co.

@Honafa kéž bys měla pravdu a k něčemu by to bylo, že ho pustili ale stejně si myslím, že kdyby to byl jen chudáček bezdomovec, tak by spolupracoval a řekl pravdu

@nadule1 Vraha jsem z něj nedělala. Pro mě to je osoba podezřelá a do jaké míry, to se ještě uvidí. Můj příspěvek z 15:52 se týkal presumpce neviny všeobecně. Vyskočilo mi slovíčko a vyznělo to, že vraha dělám tady z toho chlapa.Já sama jsem zvědavá jak tento případ dopadne.

@Evulik25 Jj já to pochopila, jak jsi to myslela. Já jsem nebyla v opozici..jen jsem rozvíjela domněnku, že snad rodina by měla mít lepší informace - bez spekulací a domněnek médií.

@foREVer Proč ho hájím? Protože se mi nelíbí, že z něj děláš vraha, když jedinej důkaz, kterej proti němu je, je ten, že držel její aktovku v ruce. To z něj přeci nedělá vraha. Jo svádí to k různým domněnkám, ale co když fakt tu tašku jen našel a chtěl z ní něco ukrást? Až bude mít policie důkaz, že Aničku unesl, tak ať ho klidně zavřou až zčerná. Ale do té doby by měla platit presumpce neviny.

@nadule1 Určitě ano. Podívej, já to jen myslela tak... jeden mladistvý občan tady v Opavě před lety zavraždil mé kamarádce tetu a do vězení nikdy nešel a normálně tady courá po městě. Zákon jasně říká, že do vězení jít nemůže. Ale vysvětli to příbuzným. Nechci odbočovat. Jak jsem psala, souhlasím s tebou. Jen to prostě člověka nahlodává, toť vše.

@nadule1 Pokud jsem dobře poslouchala tiskovku, tak nějaké důkazy jsou.A média nežeru, vím, co za smyšlenosti a doměnky tam jsou.A nevím proč ho pořád tak hájíš.

@Evulik25 Jasně, že rodiče tohle určitě vnímají jinak. Ale já si myslím, že rodiče mají informace z první ruky - že oni ví, co jsou jen dohady médií a co policie skutečně řeší. Nebo snad by to tak aspon mělo být???

@nadule1 Souhlasím s tebou, i když cosi v mysli mi říká, že být to mé dítě a našli by jeho DNA, tak bych ho taky nechtěla na svobodě... Ale jak psala Tygřímáma, třeba tím něco sledují a jistě ho i sledují. Fuj, to je blbá věta.

@jezurka Taky jsem to četla,nechci tě vytáčet,ale jde o to tu Aničku najít.Já si taky myslím,že to není on.Jen prostě bezdomovec našel tašku,pak se zleknul a raději jí zahodil.A nebo je to on a oni ho pustili protože chtějí at je přivede za Aničkou.OPravdu to nehme na nich,oni ví co dělají.Jen si vem,že by to nebyl on,opravdový pachatel by se cítil být v klidu a unesl by další dítě.

@foREVer Bez důkazů přeci nemůžeš nikoho držet ve vazbě. I kdyby sis stokrát myslela, že je \"vrah a bůhvíco všechno\". Nehledě na to, že víme jen to, co se k nám dostane z médií a to jsou za jedno informace neúplné (protože celkem logicky policie nemůže říct úplně vše) a za druhé v některých případech i zkreslené a nadsazené. Na základě toho prostě odmítám soudit, kdo co udělal a čím je kdo vinen.

@nadule1 Tohle bylo myšleno na všechny případy, nejen na tento. Ale i tak nesouhlasím, že je venku. Ještě bych něco dodala, ale nemá to smysl.

@foREVer A to myslíš vážně??? Co ho rovnou ukamenovat? A když se ukáže, že byl ve špatnej čas na špatným místě, tak co? Dobře mu tak, protože to stejně byl lump?