Měla by být víceletá gymnázia zrušena?

Tentokrát vydávám ve svém blogu článek, který mě velmi oslovil a je na aktuální téma. Autor chce zůstat anonymní, jeho identitu samozřejmě znám.

Chytřejší tu nestrpíme

Malíři tvoří rozmanité krajiny, byť jsou sami zavřeni v temné místnosti, náctiletí hudebníci zpívají o hrůzách války, přestože žádnou válku nezažili, promiskuitní básníci píší o nehynoucí lásce. A do toho se nám politici, kteří sami nikdy nevykročili ze své vlastní společenské bubliny, snaží namluvit, jak víceletá gymnázia rozdělují společnost.

V posledních týdnech a měsících se téma víceletých gymnázií omílá stále častěji. Neustálé debaty o jejich možném zrušení se však nechýlí k žádnému jednoznačnému konci. Jak to tedy je? Je jejich přínos našim dětem opravdu tak mizivý, jak se nám státní představitelé snaží tvrdit?

Ano, víceletá gymnázia opravdu dělí společnost. Ve statistikách je jednoznačně viditelné, že jejich absolventi dopadají v porovnání s žáky středních škol mnohem lépe jak u maturity, tak u přijímacích zkoušek na vysoké školy. Co se pak takzvaného neustále zmiňovaného „sociálního elitářství“ týče, dalo by se dlouze diskutovat vůbec o jeho existenci, natož pak opravdovém rozsahu. Tvrzení, že děti z gymnázií se vnímají nadřazeně vůči dětem na základních či středních školách, není ničím podložené. Polopatě řečeno, na reálné mínění gymnazistů se nikdo neptal. Přesto se o něm tvoří závěry, které pak slouží jako těžké argumenty pro jeden z názorů.

Inzerce

V demokratickém státě, jako je ten náš, by měl mít každý právo volby. Děti mají možnost si vybrat, jestli se budou hlásit na víceleté gymnázium, stejně jako se mohou rozhodnout, jestli na něm budou zůstávat, pokud za ně prvotní volbu studia učinili jejich rodiče. Je nutné si uvědomit, že v naší společnosti existují děti, pro které je osm let na gymnáziu skvělá možnost získání většího rozhledu a obrovská motivace k dalšímu studiu na vysoké škole. Už jen díky takovým by neměla být víceletá gymnázia rušena. Věc rozhodování mezi gymnáziem a základní školou je stále na individuálním uvážení; a do toho by stát svým občanům neměl zasahovat.

Diskuze » Poradna »
Sdílejte
Poslat odkaz příteli Vytisknout článek
Diskuze » Poradna »
Sdílejte
Poslat odkaz příteli Vytisknout článek
Komerční sdělení

Související články

Měla by být víceletá gymnázia zrušena? - diskuze

Poradna

Stolice u 12t miminka na UM

| Fuxinka | 27.03.2024, 19:08

Dobrý den,
dcerka 12 týdnů, plně na UM AR. AR nastaveno dle mého popisu pediatričke, kvůli ublinkávaní u dve hodiny po jídle. Máme oboustranný celkový rozštep, takže i napolykáme hodně vzduchu a trpíme kolikou.
Posledné dva dny občas začne brečet už v půlce krmení. Dnes v poledne se šponovala a byla rovna jak pravítko, tak jsem pomohla rourkou po prvních 60 ml a že prdíků teda bylo. Vykakala následne i ty dva bobky, které ale byli obalene v hlene a takové tmavě zelené části. Od kdy jsme na AR začala papat lepšie, skoro zdvojnásobila dávky. Za další 3 hodinky sme papali znovu. U krmení hned začne slyšet bříško, takové to bublání. Po krmení byla stolica, řidší, ale byli v ní černé tečky (moc se rozetřít nedali, a víc nezčerveněli), ale myslím, že to může být krev.
K pediatričke čekáme na termín, ale netreba radši jít na pohotovost?
Děkuji.

Dobrý den,

na meteorismus přidejte Espumisan, můžete do každé láhve 5 kapek. Co se týká zbarvení stolice, sledujte, pokud se bude stav opakovat, kontaktujte pediatra.

MUDr. Ludmila Vomelová | Babyonline | dnes, 08:47
Položit dotaz Všechny dotazy a odpovědi
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. V pořádku Odmítnout Další informace
×